odontología

XI I . L abor at or ios de Pr ót esis Dent ales

Agost o 2003

Obj et ivos
La Ley de Prevención de Riesgos Laborales (Ley 31/1995) faculta al empresario cuya empresa cuente con menos de seis trabajadores y se cumplan determinadas condiciones (que el
empresario desarrolle de forma habitual su actividad en el centro de trabajo y tenga la capacidad necesaria, Artículo 30, Apartado 5), aasumir personalmente funciones preventivas, con
excepción de las actividades relativas a la vigilancia de la salud (Artículo 11, Reglamento de los Servicios de Prevención).
El presente documento se ha diseñado para facilitar al empresario de cualquier pequeña empresa, incluyendo trabajadores autónomos, dedicada a diseñar, preparar, elaborar, fabricar y reparar
las prótesis y aparatos dento-faciales(CNAE 331), algunas de las funciones preventivas: la autoevaluación de riesgos laborales y la elaboración del plan preventivo.
La autoevaluación de riesgos podrá efectuarse respondiendo a las preguntas planteadas a lo largo del documento, en el que se han presentado tantas cuestiones como factores relevantes
haya que considerar en la empresa. Todas y cada una de las preguntas están planteadas demodo que únicamente son posibles respuestas afirmativas o negativas. Los factores analizados
que hayan obtenido una respuesta negativa supondrán riesgos o carencias susceptibles de provocarlos. Posteriormente se confeccionará la relación de puestos de trabajo y los riesgos
detectados.
El plan preventivo podrá elaborarse recogiendo las informaciones contenidas en el propio documento. Junto acada uno de los factores analizados se presenta una propuesta. Estas
propuestas son las medidas o correcciones que deberán ser adoptadas si se han valorado negativamente los factores correspondientes. Por tanto, bastará agrupar las medidas a implantar
para obtener un plan preventivo de la empresa.
Resta únicamente establecer un orden de prioridad para la serie de medidas a adoptar. Para facilitaresta labor, los diferentes factores incluidos en el documento se han presentado bajo tres
aspectos tipográficos diferentes: En fondo oscuro, en fondo claro y en fondo blanco. Las medidas a adoptar que se encuentren descritas en fondo oscuro, deberán acometerse de modo
inmediato. Las que se hayan presentado en fondo claro deberán adoptarse prioritariamente, si bien en segundo término, tras lasanteriores. Finalmente, las medidas que se describan en fondo
blanco, se acometerán en tercer término.
Con el fin de ilustrar todo lo expuesto, se presenta a continuación, a modo de ejemplo, un supuesto en el que tres factores concretos hayan obtenido valoraciones negativas al autoevaluar la
empresa:
EVALUACIÓN DEL RIESGO ELÉCTRICO:
La totalidad de las máquinas están conectadas a la redgeneral de toma de tierra. Respuesta: NO
EVALUACIÓN DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL:
Existe un programa de mantenimiento y sustitución de los Equipos de Protección Individual utilizados. Respuesta: NO
EVALUACIÓN DE RIESGOS DERIVADOS DEL USO DE MÁQUINAS:
Se dispone de resguardos o protecciones adecuadas frente a los riesgos de atrapamiento, corte o proyección ( compresores, pulidora,centrífuga, …) Respuesta: NO
En este caso el empresario debe incluir en su plan de prevención las siguientes actuaciones, indicadas en el documento al lado de los factores considerados:
- La instalación eléctrica debe disponer de una red general de toma de tierra con una resistencia apropiada, a la que deben conectarse la totalidad de las máquinas.
- Los Equipos de Protección Individual se mantendrán encondiciones adecuadas y se sustituirán cuando sea necesario.
- Los elementos móviles de los equipos de trabajo deberán contar con resguardos que impidan el acceso a zonas peligrosas y medidas adecuadas frente al riesgo de proyecciones.
El orden para acometer las tres medidas se deduce de la propia presentación en el documento. La toma a tierra de la instalación eléctrica viene presentada en...