odontologia

BIOETICA Y ODONTOLOGIA
Es un momento oportuno para que meditar acerca del verdadero sentido de la Odontología, analizar los caminos recorridos, el momento actual y vislumbrar los tiempos que vendrán para la profesión. Así mismo es necesario mirar no sólo los avances científicos y tecnológicos sino más bien meditar en la misión y responsabilidad profesional del odontólogo como miembro de equiposde salud dedicados al fomento, cuidado y de la Salud Bucal de personas y de la sociedad en su conjunto. Para ello es necesario comprender principalmente los términos bioética y los que están relacionados, para y así poder aportar una explicación concreta acerca de esta con relación a la odontología y los avances que se han alcanzado en esta rama.
Ética: esta palabra significa conducta, caráctero ser interior, disposición de la persona. Se relaciona con el término moral que significa costumbre. Califica los usos, costumbres o actos humanos desde su carácter de buenos o malos. Así mismo se puede decir que la ética es una reflexión acerca de los valores humanos e influye la conducta moral.
Si se hace un enfoque de ética hacia la medicina se obtiene que la ética es una sanción a laconciencia cuando se comete alguna falta para con el paciente, esto si se lo compara con la falta a la ley que es sinónimo de sufrir una pena prescrita por algún cuerpo legal.
Ahora bien si se enfoca el termino ética profesional en odontología
rincipio de beneficencia[editar]
Obligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legítimos intereses y suprimiendo prejuicios. En medicina,promueve el mejor interés del paciente pero sin tener en cuenta la opinión de éste. Supone que el médico posee una formación y conocimientos de los que el paciente carece, por lo que aquél sabe (y por tanto, decide) lo más conveniente para éste. Es decir "todo para el paciente pero sin contar con él".
Un primer obstáculo al analizar este principio es que desestima la opinión del paciente, primerinvolucrado y afectado por la situación, prescindiendo de su opinión debido a su falta de conocimientos médicos. Sin embargo, las preferencias individuales de médicos y de pacientes pueden discrepar respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio. Por ello, es difícil defender la primacía de este principio, pues si se toman decisiones médicas desde éste, se dejan de lado otros principios válidos comola autonomía o la justicia.
Principio de no maleficencia (primum non nocere)[editar]
Abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan causar daño o perjudicar a otros. Es un imperativo ético válido para todos, no sólo en el ámbito biomédico sino en todos los sectores de la vida humana. En medicina, sin embargo, este principio debe encontrar una interpretación adecuada pues a veces lasactuaciones médicas dañan para obtener un bien. Entonces, de lo que se trata es de no perjudicar innecesariamente a otros. El análisis de este principio va de la mano con el de beneficencia, para que prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.
Las implicaciones médicas del principio de no maleficencia son varias: tener una formación teórica y práctica rigurosa y actualizada permanentemente paradedicarse al ejercicio profesional, investigar sobre tratamientos, procedimientos o terapias nuevas, para mejorar los ya existentes con objeto de que sean menos dolorosos y lesivos para los pacientes; avanzar en el tratamiento del dolor; evitar la medicina defensiva y, con ello, la multiplicación de procedimientos y/o tratamientos innecesarios.
Aparece por primera vez en el Informe Belmont(1978).
Principio de justicia[editar]
Tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad (ideológica, social, cultural, económica, etc.). En nuestra sociedad, aunque en el ámbito sanitario la igualdad entre todos los hombres es sólo una aspiración, se pretende que todos sean menos desiguales, por lo que se impone la obligación de tratar igual a los...