Odontologia

El caso planteado es el siguiente:
Paciente masculino de 54 años de edad acude a consulta y manifiesta su deseo de realizarse rehabilitación protésica.
Al examen clínico se observa:
Paladarnormal
Dientes presentes: 15,14,13,12,11,21,22,23,24,36,33,32,31,41,42,43,44,47 y 48
Rebordes residuales del maxilar superior moderadamente reabsorbidos.
Rebordes residuales del maxilar inferior levereabsorción.
Encías y mucosas sin lesión.
Espacio retroincisivo de 7mm
Al examen radiográfico se observa:
Periodonto sano.
15,23,36,33 y 44: con relación corona-raíz de 1:1,5
13: con relacióncorona-raíz de 1:2
24 y 47: con relación corona-raíz de 1:1
Restauraciones presentes en optimas condiciones
Diseño planteado:
Maxilar superior
Clasificación:
Clase I de Kennedy
Conector mayor-Placa palatina completa: ya que tenemos un paciente con un reborde residual moderadamente reabsorbido y con pocos dientes remanentes. Este conector mayor le conferirá retención indirecta a la prótesis.Dientes pilares escogidos:
-15 y 24
Retenedores directos:
15: se indica un gancho RPI ya que es el de primera elección en dentaduras dentomucosoportadas debido a que las tensiones que generasobre el diente pilar son menos dañinas. El tope se colocará por distal y el brazo retentivo en el margen gingival por su cara vestibular.
24: se indica un gancho RPI también para mejorar la retencióncon las mismas características del gancho en el 15.
Retención indirecta:
Se colocarán topes cingulares en 13 y 23: un tope cingular en un descanso debidamente tallado le conferirá retenciónindirecta.
También el conector mayor que escogimos, la placa palatina completa, le brindará retención indirecta como anteriormente señalamos.
Bases protésicas:
-Bases metal-acrílico combinadas en ambasbrechas edéntulas: estas son las de elección para una clasificación dentomucosoportada ya que se pueden rebasar, ayudan en la estética y distribuyen mejor las fuerzas verticales.
Maxilar Inferior...