Odontologia

La evaluación de la sedación en cirugía oral y maxilofacial en pacientes ambulatorios: el fracaso y complicaciones
Ahmet Can Senel, MDA,
Nuray Yilmaz Altintas, DDSb,
Figen Cizmeci Senel, DDS, PHDC,
Alper Pampu, DDS, PHDC,
Emre Tosun, DDS, PhDb,,,
Cem Ungorb,
Dayisoylu Ezher, DDSb,
Tamer Tuzuner, DDS, PHDD
Profesor Asociado, Departamento de Anestesiología y Reanimación, Facultad deMedicina de la Universidad Técnica Blacksea, Trabzon, Turquía
b Asistente de Investigación, Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad Técnica Blacksea, Trabzon, Turquía
c Profesor Asociado, Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad Técnica Blacksea, Trabzon, Turquía
d Profesor Adjunto, Departamento deOdontología Pediátrica de la Facultad de Odontología de la Universidad Técnica Blacksea, Trabzon, Turquía
Recibido el 23 de diciembre de 2011. Revisado el 29 de febrero de 2012. Accepted 10 marzo de 2012. Disponible en Internet el 15 agosto de 2012.
http://dx.doi.org/10.1016/j.oooo.2012.03.008, Cómo citar o enlazar Uso de traducción

Permisos y reimpresiones-------------------------------------------------- ------------------------------


Objetivos

Este estudio evaluó el fracaso y las tasas de complicaciones de la sedación en pacientes ambulatorios sometidos a cirugía oral y maxilofacial.

Materiales y Métodos

Este estudio de cohorte retrospectivo se llevó a cabo entre 619 pacientes que habían sido sometidos a procedimientos quirúrgicos maxilofaciales bajo sedaciónintravenosa con midazolam y fentanilo. Edad de cada paciente, la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA), enfermedad sistémica, procedimiento quirúrgico, complicaciones y fracasos fueron registrados para su evaluación.

Resultados

Un total de 400 pacientes con ASA I, 199 con ASA II, y 20 con ASA III, entre las edades de 9 meses y 84 años fueron incluidos en el estudio. Los trastornossistémicos más frecuentes en nuestros pacientes fueron retraso mental (35%), hipertensión (19%), y la epilepsia (15%). Evaluación de los casos reveló 9 complicaciones (1,4%) y 9 fracasos de sedación (1,4%). Las complicaciones fueron bradicardia, agitación postoperatoria y la alucinación, la reacción de drogas, vómitos y náuseas, desaturación, hipotensión y.

Conclusiones

Nuestros resultados en laclínica de cirugía oral y maxilofacial reveló baja de complicaciones y tasas de fracaso.


Sedación deprime el sistema nervioso central y reduce la sensibilización de un paciente mediante la administración de sedantes, analgésicos y fármacos disociativos. [1] y [2] Los procedimientos de sedación tienen un uso común en radiología, cardiología, pediatría y medicina de urgencias en diagnóstico eintervención procedures.3 intravenosa (IV) sedación acompañada de anestesia local es una alternativa segura a la anestesia general para el control de dolor intraoperatorio y la ansiedad, así como durante la cirugía oral y maxilofacial procedures.4 sedación procesal según la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) se clasifica como sedación mínima, moderada y profunda y anestesia general. Sedaciónmoderada (sedación consciente antes) es una depresión inducida por medicamentos de la conciencia durante el cual los pacientes responden a propósito a los comentarios verbales, ya sea sola o acompañada de luz táctil stimulation.5

Varios estudios en diversas especialidades han informado de complicaciones y fracasos relacionados con la sedación. [6], [7] y [8] El fracaso de la sedación se indicamediante un procedimiento poco satisfactorio (por ejemplo, la incapacidad de completar un tratamiento dental debido a la agitación, llanto, o la imposibilidad de realizar un tratamiento bajo sedación IV). [9], [10] y [11] Las complicaciones que se producen con la administración de anestésicos puede definirse como eventos adversos durante la sedación y puede ser causado por una variedad de...