Ontologica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1081 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Clasificación Ontológica.
Karl Loewenstein, dice que las clasificaciones anteriores son anticuadas(Clásicas) , es por ello que se decide nombrar <<Ontológico>> para evitar la palabra <<Existencial>>, por lo tanto surge la necesidad de desentrañar la esencia del poder político y quienes la detentan y se clasifican en tres tipos: Normativa, Nominal y Semántica.J.C.Iñigo Cavero, señala que atiende la concordancia entre el texto constitucional y los apoderados.

“Este autor clasifica las constituciones atendiendo a la concordancia que existe entre el texto constitucional escrito y las normas de ejercicio del poder”.

Carpizo Mc Gregor Jorge, nos señala que Loewenstein buscó una nueva forma de clasificación de Constituciones en la cual tomara en cuentasu contenido escrito para compararla con el proceso constitucional.

“Esta clasificación parte de la tesis de una constitución escrita no funciona por sí misma, sino que será lo que los gobernantes y gobernados hacen de ella en la práctica. Y con forme al criterio ontológico que apuntó, clasificó a las constituciones en normativas, nominales y semánticas”.

Normativa

Normativa

NominalNominal

Clasificación Ontológica
Semántica
Semántica

Constitución normativa

“Que es un proceso político en donde las normas sí dominan: El traje que sienta bien y se lleva bien”. Efraín Polo Bernal
“Aquella que de hecho cumple, y es sentida y vivida tanto por los titulares como los destinatarios del poder. Normativa porque sus preceptos rigen, <<norman>> efectivamenteel proceso político, de modo que son eficaces y se cumplen”. M.García Canales

“Donde se da una efectiva relación entre el texto escrito y la realidad política de la sociedad”. Iñigo Cavero

Constitución Nominal

“Aquella Constitución que en el momento actual no es obedecida por todos, no modela el proceso político, pero la causa es sociológica (por ejemplo un régimen democrático en un paísque siempre ha estado sometido a la tiranía, o que carece de un mínimo de cultura política para ejercer el sufragio) pero se pretende convertirla en normativa tan pronto como las circunstancias lo permitan. Por lo tanto debe concurrir estar tres características: Primera, que el proceso político no se ajusta a lo previsto en la constitución; segunda, que la causa es ajena a la voluntad de losgobernantes; y tercera que se pretende y desea una vez superadas las circunstancias que hoy lo impiden ,que la Constitución sea verdaderamente normativa”. Antonio M.García Cuadrado
“Carece de realidad existencial: El traje cuelga y no se pone”. Efraín Polo Bernal
“Se estima que una Constitución puede ser jurídicamente válida,
Pero si la dinámica del proceso político no se adapta a sus normas,
laConstitución carece de realidad existencial”Daniel Moreno

Constitución semántica

“Aquella constitución cuya realidad no es más que la mera formalización de una situación cuya realidad no es más que ejercen un dominio de una situación en la que los gobernantes ejercen un dominio, pleno y exento de control, sobre los gobernados. Puede ser meramente aplicada sin que por ello se limite ennada el poder, de tal manera que si no hubiese constitución formal alguna, la vida política real no sería notablemente diferente. En lugar de servir de limitación del poder, la constitución es aquí el instrumento para legitimar a quienes están en el poder. Es siguiendo con el símil de LOEWENSTEIN, Como el traje que no es tal traje, sino disfraz. No hay la verdadera vida constitucional”. AntonioCarlos Pereira Menaut

“Es aquella en que el proceso del poder está congelado en beneficio de quienes efectivamente detentan el poder. Es decir no hay concordancia entre la realidad y la norma escrita, y si no existiese ninguna constitución escrita, el proceso real del poder no sería muy diferente al que acontece. En estos casos, la constitución más bien sirve para estabilizar y eternizar a los...
tracking img