Opini N De Los Art Culo Period Stico REFORMA

Opinión de los artículo periodístico REFORMA: Nuestro tiempo, Roger Bartra, 7/X/14

Tienen uniformes nuevos. Se les han entregado armas y vehículos con emblema de las fuerzas rurales. La ceremonia, presidida por el Comisionado para la seguridad, adquiere el sentido de una conversión colectiva. Los justicieros se institucionalizan y asumen su papel de entidades de Estado. El vocero más vistoso delas autodefensas proclama: “somos gobierno”. El delegado federal, citando a un Brecht pasado por Silvio Rodríguez, les dice enfáticamente: ustedes son los imprescindibles.

La escena es elocuente. El cambio público de vestuario, la entrega formal de las armas, la recepción de las camionetas, los discursos y las poses, los gestos marciales de los nuevos gendarmes. Un letrero que dice “Toma deprotesta, Fuerza Rural.” El gobernador el congreso local visiblemente ausentes. Se trata de una organización formalmente estatal pero no hay representantes de Michoacán. El espectáculo proyecta un mensaje: los ejércitos privados se han encauzado virtuosamente a la legalidad. Y sin embargo, el problema de las autodefensas permanece. El uniforme no resuelve nada. Quienes ahora se declaran gobierno hanregistrado miles de armas cuya portación es un delito… y las han conservado, bajo la promesa de ser discretos. Dieron su palabra de que no las exhibirían. Lejos de pasar las pruebas de confianza que se han establecido para formar cuerpos profesionales de seguridad, las policías rurales se han reclutado gracias a una negociación política. Éste es un fruto del diálogo, dice el procónsul. No de lalegalidad, del reclutamiento profesional, de un proceso propiamente institucional, sino de una negociación que absuelve a unos y condena a otros. Los que ayer eran tratados como imprescindibles, se convirtieron poco tiempo después en impresentables. Eso sí: la ceremonia de toma de protesta fue impecable.

La cultura y la sociedad existen gracias a la incomunicación, a las discontinuidades y a lasinterrupciones. Parafraseando lo que Séneca decía del genio y la locura, podría afirmar que no hay relaciones humanas sin un toque de incomunicación; no hay compañía sin un punto de soledad. Por ello, la tradición y la traducción siempre van acompañadas de la traición. Por lo tanto, a modo de conclusión, diré que en la Academia Mexicana de la Lengua –y por extensión en todas las academias– debemosadmitir e incluso estimular dosis de traición en el uso del lenguaje. Ello redundará en el fortalecimiento de las tradiciones necesarias y en la vitalidad de la cotidiana traducción que debemos emprender para interpretar a nuestros semejantes y para entender el mundo que nos rodea.

Opinión, p.12; y, Libertad económica

La libertad y la igualdad son dos pilares fundamentales del sistema democrático,por lo cual es muy importante garantizar que éstos prevalezcan en la sociedad, aseguró Pedro Esteban Penagos López, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Durante una charla con el caricaturista Sergio Rachita, en el programa El arte de juzgar, que se transmite en Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, elMagistrado señaló que la libertad se debe ejercer sin afectar los derechos de terceros.
Penagos López subrayó que es necesario tener presente que esta garantía termina donde empieza la de otra persona, de manera que la libertad de pensamiento es ilimitada, pero no se puede ofender a nadie con una opinión.
Al comparar la función jurisdiccional con el periodismo gráfico o la elaboración decaricaturas, comentó que ambos juzgan una actuación y emiten una opinión sobre un hecho particular.
Explicó que la interpretación plástica garantiza la libertad de expresión del periodista para emitir un juicio sobre la actuación de los servidores públicos, los partidos políticos y la realidad social, mientras que la interpretación del marco jurídico deja en libertad a los juzgadores para determinar a...