opinion kant

Opinión Personal de Kant
La epistemología kantiana representó un cambio necesario en la historia del pensamiento: las corrientes empirista y racionalista, cada una con sus argumentos, habían negadola posibilidad de la ciencia como conocimiento, y fue Kant quien revolucionó éste ámbito imponiendo las estructuras e ideas del sujeto cognoscente al objeto conocido. No obstante, la forma en queafirmó que funcionaba la ciencia es en lo que no estoy de acuerdo con él: dijo que sólo podían ser científicos los juicios sintéticos. Esto es algo que puede parecer muy coherente con el carácteruniversal del conocimiento científico, pero tras un análisis de las ciencias nos daremos cuenta de que esto no se cumple. Es evidente que la matemática no puede funcionar basándose en juicios sintéticos, puesestudia la relación entre los símbolos matemáticos, la cual no nos aporta nueva información (por ejemplo: 2 + 2 es igual 4, el predicado, por mucho que Kant lo niegue, va incluido en el sujeto, 2 y 2son 4; este juicio es analítico y además es científico). Lo contrario pasaría con la física, ciencia sobre la que sin mucha reflexión podemos afirmar que es necesaria una comprobación empírica entodo momento, pues su objetivo es explicar y estudiar la naturaleza, si un juicio físico no es comprobado empíricamente carecerá de valor y sentido alguno. De hecho, el método científico recoge en uno desus pasos la comprobación empírica de la hipótesis formulada como requisito para poder alcanzar la categoría de teoría científica.
En cuanto a la ética kantiana, la cual establece la razón como guíade la acción moral es una postura que no comparto totalmente, si bien tampoco desecho. La duda constante es: ¿hago lo que quiero o lo que debo hacer? ¿me dejo guiar por lo que me gusta hacer o por loque creo que tengo que hacer? Defiendo esto ya que una vida guiada por el qué debo hacer yy hacer lo correcto sería aburrida y al fin y al cabo, inhumana.
Un aspecto de la filosofía Kantiana que es...