Oratoria política

Marín, Francisco Marcos

Un siglo de oratoria
política

Olivar
2000, Año 1 Nro. 1, p. 65-82.

Este documento está disponible para su consulta y descarga en
Memoria Académica, el repositorio institucional de la Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad
Nacional de La Plata, que procura la reunión, el registro, la difusión y
la preservación de la produccióncientífico-académica édita e inédita
de los miembros de su comunidad académica. Para más información,
visite el sitio
www.memoria.fahce.unlp.edu.ar
Esta iniciativa está a cargo de BIBHUMA, la Biblioteca de la Facultad,
que lleva adelante las tareas de gestión y coordinación para la concreción de los objetivos planteados. Para más información, visite el sitio
www.bibhuma.fahce.unlp.edu.arCita sugerida
Marín, F. M. (2000) Un siglo de oratoria política [en línea]. Olivar, 1
(1). Disponible en:
http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2879/pr.
2879.pdf

Licenciamiento

Esta obra está bajo una licencia Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5
Argentina de Creative Commons.
Para ver una copia breve de esta licencia, visitehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/.
Para ver la licencia completa en código legal, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode.
O envíe una carta a Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California
94305, USA.

UN SIGLO DE ORATORIA POLÍTICA
Francisco Marcos Marin
Universidad Autónoma de Madrid
Resumen
A partir de la figura fundamental de Emilio Castelar sepresenta en este trabajo un recorrido por el
panorama de la oratoria política española y se describen las diversas etapas de su desarrollo.
Desde su momento de auge debido al parlamentarismo en el siglo XIX hasta su pervivencia bajo
condiciones adversas en la cultura contemporánea, se analizan los modelos discursivos que
influyeron en la oratoria a lo largo del tiempo (el modelo sacro. elargumentativo forense. el
dialéctico) y se plantea el interrogante sobre el presente y el futuro de esta actividad que se ha
visto profundamente afectada no sólo por la presión de los medios (particularmente. de la
televisión), sino también por los cambios en la cultura política.

Conmemoramos en 1999 el centenario de la muerte de Emilio Castelar, una de las
grandes figuras del parlamentarismoespañol. La figura de Castelar, que nos da pie a
este recuerdo reúne dos características igualmente interesantes, la de haber sido un
maestro en el arte de la lengua que es motivo de esta exposición y la de haber adquirido
una distancia que muestra cómo la fama puede no ser tan generosa en la posteridad
como en la vida. Sin embargo, no fue Castelar uno de esos figurones que la prensa
modernapromociona

con

tanta

profusión

como

superficialidad,

por

no

decir

desconocimiento, sino autor de una obra de entidad que, si ha perdido vigencia es,
posiblemente, tanto porque el aura de republicanismo de su figura la mantuvo aislada
durante un largo período como porque las preocupaciones de su época han estado
durante muchos lustras a notable distancia de las nuestras.Ya en el último trimestre de 1963, observaba Melchor Fernández Almagro, en la Revista
de Occidente, que

Difícilmente se observará un fenómeno expresivo en mayor grado del tránsito del
siglo XIX al XX y de la configuración que esta centuria ha ido adquiriendo, a
ritmo extraordinariamente acelerado, que la decadencia de la oratoria y su
reemplazo por otras formas de comunicación con lasgentes agrupadas en
ámbitos del más vario carácter: asamblea política, salón académico, aula
universitaria sus afines, templo, foro…
Claro es que este fenómeno se explica por multitud y variedad de razones que
establecen un claro paralelismo con otros hechos coetáneos de significación
diversa.

Olivar – 2000 – Año 1 Nro. 1

1

Si bien Fernández Almagro achaca esa decadencia al progreso...