organizacion como sistema


Artículo 4. °
La República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados en esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.
Artículo 5. °
La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en estaConstitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.
Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.

Artículo 6. °
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo,responsable, pluralista y de mandatos revocables.

La Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión el proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, quitándoles a las alcaldía y gobernaciones la administración de los bienes como carreteras, puertos y aeropuertos, entregándoselo sólo al Gobierno.

Esta decisión,le quita competencia a las gobernaciones para administrar el dinero y utilizarlo para las necesidades exigidas en su debido momento, decretándose la posibilidad de ser enviado a algún ministerio. Entre las arbitrariedades, está la violación del artículo 164 de la Constitución Bolivariana, numeral 10 que cita: 'Es de la competencia exclusiva de los Estados (...) la conservación, administración yaprovechamiento de carreteras y autopistas nacionales, así como de puertos y aeropuertos de uso comercial, en coordinación con el Ejecutivo Nacional'.

Ismael García, diputado de Podemos rechazó la medida diciendo que 'se abre la posibilidad de quitarle poco a poco la potestad a los gobernadores y así quedarse con todo', 'la Constitución dice que Venezuela es un país descentralizado... porque elpresidente sólo cree en el Gobierno central'.

Por su parte, Carlos Escarrá manifestó que 'es una competencia normal y natural de todo Estado, entrega una competencia y luego la puede rescatar', mientras que Pastora Medida indicó que la modificación corresponde a una razón 'meramente de control político'.

Ante la aprobación de la discusión del proyecto de ley sobre la intervención debienes y servicios administrados por gobernaciones y alcaldías, el diputado Luis Tascón dijo que el hecho beneficia a los ciudadanos, así como los acuerdos de cooperación con Rusia, Argentina, Italia y El Congo.
También fue aprobado el proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Ley de Aeronáutica Civil y la Ley General de Puertos.

Los cambios y modificaciones en la legislación venezolana se hanconvertido en puntos de discusiones y debates por las dos corrientes políticas que intervienen en la vida de la nacional.
No fue distinto con la recién promulgada Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de Competencias, Servicios y otras Atribuciones, vía Habilitante con el decreto presidencial Nº 9.043. Mientras los afectos al proyecto socialista aplauden la propuesta que fortalece el poderpopular; la oposición venezolana considera que es otro mecanismo para estrangular a  alcaldías y gobernaciones.
El legislador José del Carmen Millán cree que este decreto viene a desarrollar un principio constitucional, explicado en la ley Orgánica del Poder Público Municipal, como lo es la transferencia de actividades y gestión a las comunidades. Millán hizo la salvedad de que esto se cumplirá siemprey cuando las organizaciones estén en capacidad de asumir esa gestión, que en principio resolverán las necesidades de los servicios públicos.
A juicio de Millán, la oposición ha tratado de hacer una alharaca con esa ley, porque suelen cuestionar y descalificar todo lo que emana del Gobierno Nacional y deben tener presente que ya es una ley de obligatorio cumplimiento.
Este legislador de la...