Orientacion

El conocimiento indígena

Escuela: Instituto patria

Alumna: Ana Luz Guzman Olmos

Profesor: Paulino Cabrera

Materia: Biología

Proyecto: Los indígenas



A mediados del decenio de 1990 la Nacional Sáciense Fundación (Fundación Científica
Nacional), los National Institutes of Health (Institutos Nacionales de Salud) y el Organismo de
Los Estados Unidos para el DesarrolloInternacional (USAID) se asociaron para iniciar una
Labor conjunta. Los Grupos de Cooperación Internacional en pro de la Diversidad Biológica
(ICBG) tenían por objeto reunir a investigadores universitarios, laboratorios farmacéuticos,
Organizaciones no gubernamentales y representantes de las poblaciones indígenas en una
Asociación destinada a determinar qué materiales genéticos y bioquímicos podíanresultar
Comercialmente valiosos. El proyecto también apuntaba a encontrar formas innovadoras para
Compartir con las poblaciones indígenas los beneficios previstos de la selección de compuestos
Comercialmente rentables. Pese al prestigio de las personas y las instituciones participantes, en el
Mejor de los casos los resultados siguen siendo inciertos; en cuanto a las poblaciones indígenas´,Han obtenido muy pocos beneficios.

Una de las razones determinantes es que no se ha prestado atención suficiente a una cuestión
básica, a saber, la forma de considerar el saber indígena y su relación con el poder. En este número
los artículos presentados analizan este tema, sosteniendo que es preciso estudiar más atentamente
los contextos en los que viven las poblaciones indígenas, se generanlos conocimientos indígenas,
y se establecen interacciones entre los conocimientos supuestamente indígenas o locales y los
supuestamente científicos y modernos. Se subraya en ellos también la necesidad de analizar más a
fondo las relaciones políticas para las que se propone a menudo categorías conceptuales
demasiado superficiales e inadecuadas. Esa nueva perspectiva podría, potencialmente,permitir la
obtención de resultados menos previsibles en el plano social y llevar a modificaciones en las
relaciones políticas: las contribuciones que se presentan en este número abogan precisamente por
esa indeterminación y a favor de los cambios en las relaciones asimétricas.
Número anterior (171): Alianzas urbanas
Consejeros editoriales: Vincent Hoffmann-Martinot y Leszek A. Kosinski
Próximonúmero (174): Violencias extremas
Consejero editorial: Jacques Sémelin
Recolector de hierbas, Montañas Chiri, Japón, 1980
R & S Michaud / Rapho Introducción: a favor de la indeterminación
Arun Agrawal
A mediados del decenio de 1990 se asistió a la aparición de un nuevo tipo de colaboración,
impulsado por tres entidades de los Estados Unidos, la Fundación Nacional para la Ciencia, losInstitutos Nacionales de Salud y el Organismo para el Desarrollo Internacional. Los
“International Cooperative Biodiversity Groups (ICBG), se fundaron con la idea de agrupar en
un consorcio a investigadores universitarios, laboratorios farmacéuticos, organizaciones no
gubernamentales y representantes de los pueblos indígenas para inventariar recursos genéticos
y bioquímicos que pudieran tenervalor comercial. El propósito de esta empresa era asimismo
crear mecanismos innovadores que permitiesen compartir con los pueblos indígenas los
beneficios que, se suponía, derivarían de la identificación exacta de una serie de compuestos
rentables. Seis grupos del consorcio recibieron financiación. En cada caso, las actividades
estuvieron dirigidas por investigadores de prestigio en los ámbitosde los conocimientos
autóctonos y la etnobotánica.
Pese a que esta iniciativa cuenta con la participación de nombres e instituciones célebres -como
la Smithsonian Institution, la Universidad de Georgia y Conservation International- y la
competencia de acreditadas empresas farmacéuticas -Novartis, Glaxo-Wellcome, Bristol-Myers
y Squibb-, lo menos que se puede decir es que sus resultados son...