origen de la vida

Capítulo 1. Origen de la vida
1.1- Viviente y no viviente
Las primeras características de los seres vivos es que están organizados según un modelo estructural y funciona específica, que no se encuentra en ninguna otra parte.
Incluso, los seres vivos más primitivos tenían un tamaño y estructura definidos, características que sirven básicamente para poder reconocer los más antiguosmicrofósiles.
La segunda característica está íntimamente relacionada con la primera: los sistemas vivos mantienen una composición química totalmente diferente de la del ambiente que los rodea.

1.2- El mito de la generación espontánea

La teoría de la generación espontánea (también conocida como arquebiosis o arquegénsis) es una antigua teoría biológica de abiogénesis que defiende que podía surgir vidacompleja (animal y vegetal), de manera espontánea a partir de la materia inorgánica.
1.3- Microorganismos y abiogénesis
Un microorganismo, también llamado microbio, es un ser vivo que solo puede visualizarse con el microscopio. La ciencia que estudia a los microorganismos es la microbiología.
Son organismos dotados de individualidad que presentan, a diferencia de las plantas y los animales, unaorganización biológica elemental. En su mayoría son unicelulares, aunque en algunos casos se trate de organismos cenóticos compuestos por células multinucleadas, o incluso multicelulares.
La abiogénesis se refiere al estudio del origen de la vida a partir de materia inorgánica. Es un tema que ha generado en la comunidad científica un campo de estudio especializado cuyo objetivo es dilucidar cómoy cuándo surgió la vida en la Tierra.

1.4- Las experiencias de Spallanzani
Sobre la generación espontánea: tuvo serias discusiones con needham con respecto a la teoría de la generación espontánea, la cual spallanzani negaba. Needham presenta varios argumentos para sustentar la teoría de la generación espontánea. Realizó el siguiente experimento: calentó varios frascos con caldos nutritivos,los selló convenientemente y los dejó en reposo durante
(2)
Algunos días, pero al cabo de ese tiempo aparecieron varios organismos. Spallanzani: pone en duda los argumentos de needham y realiza la misma experiencia pero se diferencia de éste, en que hierve por más tiempo los caldos nutritivos y comprobó que no aparecieron microorganismos. Spallanzani critica a needham diciendo que si no secalientan bien los caldos, no se eliminan todas las formas de vida. Needham responde a esta crítica y argumenta que cuando se calientan demasiado se destruye en los caldos el poder vegetativo o principio activo generador de la forma y vitalidad. Spallanzani lo refuta y le hace notar que la fuerza vegetativa persiste, pues al exponer los caldos al aire libre, los gérmenes se desarrollan sobre ellos.Realizó una experiencia en donde había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes; dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. Sin embargo, prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, spallanzani pudo demostrar quedichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados. La disputa entre needham y spallanzani fue larga, pues el inglés afirmaba que las cocciones del italiano destruían el espíritu vital y spallanzani demostró que lo único que la cocción destruía era las esporas de las bacterias, no un principio de vida de índole místico.

2- se percató de que la digestión esun proceso químico y no mecánico como se creía.

3- también trabajó en la inseminación artificial y la demostró llevándola a la práctica en un experimento realizado con un par de perros: inyectó con una jeringa espermatozoides a una perra y esta quedó preñada. Al mismo tiempo y gracias a este experimento se demostró la importancia del espermatozoide en el proceso de la fecundación.

4-...