origen del urbanismo modero

ALUMNO: JESUS SANTIAGO DE LACRUZ
Origen del urbanismo moderno
 
El urbanismo moderno nace en el momento en que los procesos tecnológicos y económicos que originan la ciudad industrial (1830-1850) llegan a transformar y desbordar las infraestructuras existentes, haciendo imprescindible su participación como sistema corrector de esos acontecimientos.
El aumento de población tanto pordisminución de mortalidad como por la redistribución en el territorio a consecuencia de los procesos industriales es el primer factor a considerar entre los que alteraron el equilibrio existente hasta mitad del siglo XIX entre campo y ciudad.
La nueva organización del trabajo, unida a las innovaciones técnicas, la apertura a los mercados exteriores, permiten y exigen a la vez una mayor producción a menorcoste, que se resuelve siempre con una abundante y sustituible mano de obra localizada entorno a los núcleos fabriles.
La periferia de las ciudades pronto se van consolidando con construcciones elementales, configurando barrios cerca de los lugares de trabajo. También en los centros urbanos las viviendas desocupadas sirven de morada a la población agrícola que llega a la urbe. En la mayoría delos casos, las condiciones higiénicas deplorables y las incomodidades propias del hacinamiento, son las notas más características en el ambiente doméstico de los comienzos de la revolución industrial.
En estos momentos en que los problemas de la ciudad industrial se han concretado, el urbanismo aparece como un instrumento que ofrece una solución formal o figurativa a la organización espacial de laciudad y que además incide en su estructuración social, bien proponiendo -desde un punto de vista puramente teórico- formas de convivencia que tratan de evitar los males de la sociedad industrial observada o bien regulando ordenanzas higienistas y jurídicas, antecesoras de la actual legislación urbanística.

Al primer grupo pertenecen las propuestas utopistas de Robert Owen (1771-1858), CharlesFourier (1772-1837) y Jean Baptiste Godin (1817-1889), entre otros, que no sólo expusieron unos planes urbanísticos modernos, detallando la concepción político-económico-social, la ordenación constructiva y el presupuesto necesario para su financiación, sino que llegaron a ponerlos en práctica adquiriendo terrenos e instalándose con varias familias en ellos.

Sus experiencias, si bienfracasaron, nos aportaron una visión abstracta y esquemática de la ciudad, aunque carentes de una apreciación realista, enraizada en la trama socio-económica de la sociedad en que se desenvolvían.

Al otro grupo pertenecen las actuaciones que desde el propio estado se dictan en el terreno de las construcciones ferroviarias, obras públicas, carreteras, así como en la legislación higienista y sanitariareferente a la edificación de viviendas.
Es de destacar las actuaciones de reformas aisladas que se producen en los años siguientes a la revolución de 1848 en las grandes ciudades europeas:
Los trazados del barón Haussmann en Paris, presentados por él mismo como intervención aséptica, ajena a intereses no puramente estéticos (recordemos como ejemplo la Avenue Foch, acceso principal al Bois deBoulogne, concebida como una avenida-parque, que es un buen exponente de su autoritarismo urbanístico).
Los de Anspach en Bruselas, o
El ensanche de Barcelona.
Aproximadamente hacia 1900 aparecen varias publicaciones que tratan de aportar su solución a los problemas que la ciudad industrial ha generado, proponiéndose nuevas alternativas a los esquemas desarrollados hasta entonces, son:
LasCiudades-Jardín del futuro (1902), de Ebenezer Howard, donde presenta su modelo de simbiosis campo-ciudad propugnando un esquema teórico de anillos concéntricos de edificaciones, alejando del centro -donde se alojan los destinados a servicios públicos- las industrias y talleres pero sin desasistir con unos servicios mínimos a los distintos barrios, que funcionan como una unidad dentro de otra...