Otorgamiento Y Firma De Escrituras

INCIDENTE DE EXCEPCION DE COSA JUZGADA


EXP. PENAL NÚM. ________

C. JUEZ DE ______INSTANCIA

PRESENTE


____________ , indiciado en la presente causa, ante Usted con todo respeto:



EXPONGO


Que por este medio vengo a presentar copias fotostáticas debidamente certificadas de la Sentencia dictada en el expediente penal número que se siguió en mi contra por la comisión deldelito de despojo cometido en agravio de _____.

Los anteriores documentos públicos los ofrezco como
prueba ya que por este medio estoy promoviendo:



EXCEPCION DE COSA JUZGADA


En efecto tal como se desprende en las copias que acompaño, el señor ______ _______, presentó denuncia con relación a un CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que celebró conmigo involucrándose también una Asociación enParticipación habida entre los dos.

En su demanda fue de lo más prolífico al hacer sus enumeraciones de hechos.

De la denuncia que presenta materia de este expediente se desprende que se trata de que se me acusa de un sólo acto (supuestos ilícitos con relación a un contrato de arrendamiento y una asociación en participación) y de los cuales se dice que he violado varias disposiciones Penales.El Articulo _____ , del Código Penal del Estado, se señala que: "No hay acumulación cuando los hechos constituyen un delito continuo o cuando en un sólo acto se violan varias disposiciones penales". "Se considera para los efectos legales, delito continuo aquél en que se prolonga sin interrupción, por más o menos tiempo, la acción o la omisión que lo constituyen". Igualmente el Articulo _____ ,del Código Procesal Penal señala que las excepciones tanto las perentorias como las dilatorias podrán ser opuestas en cualquier estado del proceso y que se tramitarán en incidente.

En el caso procede oponer la excepción DILATORIA DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO de cosa juzgada de acuerdo con el Articulo ____ , del Código de Procedimientos Penales, en virtud de que de acuerdo con las copiasfotostáticas certificadas estoy comprobando de que los hechos por los cuales me acusa el denunciante, se trata de un sólo acto donde hay supuesta violación a varias disposiciones legales y los mismos debieron ser materia de una sola denuncia.

El tratadista Julio Acero en su obra el Procedimiento Penal en la Página 441, de la Segunda Edición, expresa: "Se comprende en efecto, dice Garraud, que laCosa Juzgada proporcionada al inculpado una excepción contra toda nueva persecución; por tanto ha sido absuelto, no se le puede volver a enjuiciar ni acusar por el mismo hecho, aún cuando las pruebas nuevamente descubiertas demuestren su culpabilidad; si ha condenado, no puede tampoco volvérsele a atacar por el Ministerio Público ni para que se le imponga otra doble pena ni para que se le agravela decretada".




Tampoco el reo puede intentar por su parte que se le juzgue otra vez y también por consiguiente el Ministerio Público podrá, llegado el caso, alegar la fuerza de lo decidido.

La aplicación exacta de estos principios se circunscribe por un triple acondicionamiento.

Para que la Cosa Juzgada pueda oponerse o proceda como excepción en un procedimiento del ramo por elantecedente de otro anterior; se requiere como en Materia Civil la coexistencia de Tres clásicas condiciones que establezcan la incompatibilidad esencial entre los dos procesos.

Identidad de objeto, identidad de causa e identidad de personas:

a). Identidad de objeto; es menester que la cosa demandada sea la misma. En e! presente caso se me demandan hechos resultados de efectos del contrato dearrendamiento y de asociación en participación. La identidad de objeto se refiere a que se trate del mismo HECHO BASICO, que da lugar a una sola acción aunque se comprenda la violación, por ese hecho, de varias disposiciones legales. Es por ello que en el hecho básico sin detenerse, en consecuencia, en otras disposiciones interesantes pero secundarias a este respecto importa más atender a la...