Oxígeno Carl Djerassi

Oxígeno. Carl Djerassi & Roald Hoffman
Es el año de 1777, se reúnen en Estocolmo Antoine Lavoisier, Joseph Priestley y Carl Wilhem Scheele, para tratar de determinar quién descubrió el aire vital, Lavoisier y su “Oxígeno”, Priestley y su “aire desflogistado” y Scheele con su “aire de fuego”.
Mientras tanto en otra época, el año 2001, se discute quién de los anteriores merece ser elegidopara el primer premio Nobel Retrospectivo, se intenta averiguar quién fue en realidad el descubridor del Oxígeno, pero para esto necesitan plantearse algunas preguntas.
Para empezar, ¿qué es un descubrimiento?, ¿acaso es la observación de la reacción que crea una sustancia u objeto nuevo?, ¿es la publicación primera de dichas observaciones?, ó ¿es la comprensión de lo que se está llevando a cabo?Además de éstas preguntas, los científicos encargados de elegir al ganador del Premio Nobel, deben investigar quién de los tres es el que tiene razón.
Dentro del texto se nos habla de la influencia de las esposas de estos grandes científicos del siglo XVIII, pero ¿de qué forma influyeron en los experimentos de dichos científicos? La respuesta es amplia, pues ellas intervinieron en casi todos losaspectos, ya que los ayudaban dentro y fuera del laboratorio. En el caso de Priestley, su esposa se dedicaba a los quehaceres del hogar, esto le servía pues lo dejaba trabajar en total calma. Por su parte Scheele no estaba casado, pero tenía como amiga a Fru Pohl, la cual ayudaba dentro del laboratorio haciendo dibujos. Lavoisier tenía a Mme Lavoisier, la cual le ayudaba dentro del laboratorio yse encargaba de la organización de su hogar. Todas ellas fueron testigos del descubrimiento de cada uno de los científicos.
Estando en Estocolmo, los tres científicos, se dieron a la tarea de dejar en claro que ellos habían sido los primeros, pero ¿de qué forma lo harían? La respuesta es simple, realizando sus experimentos. Aunque aquí llega una de las controversias que aturden a los miembrosdel comité del Premio Nobel de Química, pues no se sabe a ciencia cierta quién fue el primero.
El argumento de Scheele es que produjo el aire vital primero, en 1771, a lo cual Priestley responde que a pesar de esto, no lo informó así que el crédito debe ser suyo, pues en 1774 logró producir aire vital y es en ese mismo año que hace su publicación. Pero Lavoisier, piensa que el crédito no debepertenecer a aquel que lo descubra primero o lo publique antes que el otro, para él debe pertenecer a la persona que logre comprender lo que está sucediendo.
Mientras tanto, en otra época, los miembros del Comité del Premio Nobel de Química, discuten y se ponen de acuerdo, para determinar quién merece el premio Nobel. Para esto deberán investigar los trabajos de cada uno de ellos y descubrir quiénfue el primero, pero, ¿por qué la importancia de ser el primero?
La importancia de ser el primero, radica, en que lo que le espera al científico que lo logre, es el reconocimiento de la gente, el pasar a la historia, ésta es la verdadera recompensa para el primero, trascender en la historia de la humanidad. Aunque para su tiempo no solamente significaba trascender, sino continuar con susinvestigaciones, pues ser el primero, además de recompensas morales, traía consigo recompensas monetarias.
Los miembros del Comité del Premio Nobel de Química, descubren varias cosas acerca de nuestros tres científicos, una de las más importantes, es que Scheele publica un libro, pero no lo pudo presentar antes que Priestley, debido a que lo retrasaron. Además de esto, descubrieron que Scheele mandóuna carta a Lavoisier explicándole el procedimiento de cómo producir aire vital, carta que los miembros del Comité, sospechan que Lavoisier leyó pero jamás comunicó lo leído.
Además de esto, encontraron que entre Lavoisier y Priestley se llevó a cabo una cena, en la cual Priestley le contó a Lavoisier todo su experimento, ayudado por la esposa de éste, pues Priestley no hablaba francés y...