palma de aceite

Construyendo una interpretación macroeconómica de las economías periféricas

59

Análisis Económico
Núm. 41, vol. XIX
Segundo cuatrimestre de 2004

Construyendo una interpretación
macroeconómica de las
economías periféricas*
(Recibido: enero/04 – aprobado: marzo/04)

Sergio W. Sosa Barajas**

Resumen
El funcionamiento agregado del capitalismo en las economía periféricas esdistinto al de las
economías centrales. Por tal razón, el presente trabajo construye un modelo macroeconómico para las primeras. El diseño teórico de este modelo se inicia con el establecimiento de
supuestos ad hoc, continúa con la presentación de los mercados agregados pertinentes y
finaliza con el análisis de la mecánica de funcionamiento. Del análisis realizado se desprende que este tipo deeconomías permanece inmerso en el desequilibrio, destacándose aquel
caracterizado por el equilibrio en el mercado de bienes con desequilibrio en el mercado de
cambios. El trabajo finaliza con la proposición de una política de empleo.
Palabras clave: macroeconomía, empleo, periferia, desequilibrio.
Clasificación JEL: E19, E62, F13.

* Para el Dr. José J. Christen con quien tengo una deuda degratitud. Una primera versión de este trabajo se
publicó en Aportes (Sosa, 2003); el presente artículo recupera los elementos fundamentales de aquella versión e
introduce consideraciones adicionales que no fueron tomadas en cuenta en la misma. Una aproximación anterior, se pude localizar en Sosa (2001). El autor agradece los comentarios de los dictaminadores anónimos.
** Profesor de la Facultad deEconomía de la UNAM, miembro del SNI (joseluss@yahoo.com).

Sosa Barajas

60

Introducción
Existen tres series de modelos, muchos de ellos de carácter econométrico que versan sobre la macroeconomía de las economías periféricas (EP). Una primera serie
es la que podríamos calificar de “gregaria”. Aglutina aquellos modelos que, sin
ningún esfuerzo de adaptación, aplican a las EP las teoríasoriginalmente diseñadas
para las economías centrales (EC).1 Este tipo de modelos se pueden localizar en las
revistas especializadas publicadas en los países centrales y pululan en sus “repetidoras” periféricas. Así, por ejemplo, se publican estudios empíricos de cómo
las EP se adecuan a la curva “clásica” de Phillips; o bien se realizan pruebas
econométricas para probar la hipótesis deexpectativas racionales en una EP, o,
finalmente, se explica la evolución reciente de alguna de estas economías con base,
digamos, en los postulados teóricos del monetarismo o de la corriente de los nuevos keynesianos. No resulta fácil encontrar estudios más ingenuos que estos.
Una segunda serie de modelos –a la que podríamos denominar
“adecuacionista”– consiste en adaptaciones de las teorías elaboradaspara las EC.
Por lo general este tipo de modelos incorpora a las teorías originales algunas connotaciones de carácter “estructural”. Además de esto, con frecuencia se calculan
algunos parámetros característicos, como lo son los altos coeficientes de importaciones o las bajas tasas de ahorro, entre otros. Con ello se pretende identificar las
“desviaciones” fundamentales del capitalismoperiférico con respecto al capitalismo de las EC y suelen publicarse en revistas especializadas menos extranjerizantes
que las repetidoras locales. Si bien los trabajos más destacados de esta “escuela”
realizan algunas contribuciones significativas a la teoría macroeconómica de las
EP, no resultan suficientemente satisfactorios.
Finalmente, una tercera serie de modelos –a la que podríamos adjetivar
de“innovadora”– aporta creaciones originales o diseños específicos. Si bien todo
parece indicar que este tipo de modelos son los que verdaderamente recogen la
forma de funcionamiento del capitalismo periférico, ellos son escasos en extremo.
Muchos ni siquiera se publican, o bien ocupan posiciones marginales en términos
de mercadotecnia (revistas de circulación limitada, libros que se editan...