paneles arbitrales
Páginas: 7 (1577 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2013
LOS PANELES ARBITRALES COMO MEDIO ALTERNO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (CAPÍTULO XIX DEL TLCAN).
El comercio internacional y la tecnología son actividades extraordinariamente dinámicas, cambiantes y de carácter imprescindible para un estado moderno que pretenda el desarrollo de forma integral de su economía . Los países que se enfrentan a una apertura económica en sus inicios, revisten unaserie de problemas muy fuertes sobre todo en razón de las economías asimétricas y los años que otras economías tienen de apertura respecto a la nuestra, en particular en relación a los mecanismos con que cada país cuenta para resolver las controversias, que sin duda alguna, obedecen directamente al parámetro del esquema al cual pertenecen, en este sentido, se puede presentar desde la integración degrupos de arbitraje hasta el establecimiento de un tribunal permanente de justicia.
En este sentido, el derecho es el instrumento que regula los intercambios económicos para conferirles a éstos la permanencia y seguridad que le son propios a un proceso de integración, por ello los procedimientos y reglas jurídicas que los Estados adopten dependerán del grado, complejidad y amplitud de susobjetivos, “a mayor complejidad del intercambio, mayor necesidad de reglas jurídicas que permitan la operación previsible del sistema y los mecanismos eficientes de solución de controversias” .
El término arreglo pacífico de las disputas internacionales, surgió en la Convención de la Haya de 1899, donde de los métodos existentes en el derecho internacional para la solución pacífica de lascontroversias, el arbitraje se constituyó como el comúnmente aceptado, dentro del cual se ubica el capítulo XIX establecido en el Tratado de Libre Comercio (TLCAN) , cuyo origen se encuentra en el propio capítulo XIX del Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos, países cuyas leyes comerciales, sistemas legales en materia administrativa y reglas procesales resultan similares, a partir de losprincipios consistentes en que el derecho aplicable sería en primera instancia el de cada Estado y los panelistas tendrían que aplicar la ley de otro país durante su revisión, además de que la analogía de sistemas quedaría protegida para las exportadores de uno y otro país.
El TLCAN es un acuerdo comercial en el cual dos de los Estados Parte pertenecen a las economías mas desarrolladas delmundo, y un tercer miembro con un grado de desarrollo menor, plasmándose en el acuerdo un plano de igualdad jurídica para los signatarios materializando un supuesto que diversas teorías económicas no consideraban viables: la incipiente integración de economías con diferentes niveles de desarrollo.
Los paneles binacionales previstos en el TLCAN como medios de revisión alternos de solución decontroversias constituyen un mecanismo independiente a las partes, toda vez que se trata de órganos creados por el derecho internacional que revisan si las autoridades internas de un país han aplicado correctamente sus disposiciones, puesto que los Estados incurren en excesos ante la falta de seguridad arancelaria.
El término panel es de origen anglosajón pues de acuerdo a nuestra tradición legalse acude a tribunales especiales ad hoc cuando se va a llevar a cabo un procedimiento arbitral . Así, el arbitraje es un método por medio del cual las partes en una disputa convienen en someter sus diferencias a un tercero, o a un tribunal especialmente constituido para tal fin, con el objeto de que sea resuelto conforme a normas de derecho internacional, y en el entendido de que la decisión debeser aceptada por los contendientes como arreglo final .
Los paneles binacionales previstos en el capítulo XIX tienen características que los asemejan más a una instancia jurisdiccional ad hoc, aunque también comparten características de un órgano arbitral, tales como las siguientes:
• Carácter jurisdiccional.- Los estados contratantes del TLCAN se comprometen a que sus respectivas...
El comercio internacional y la tecnología son actividades extraordinariamente dinámicas, cambiantes y de carácter imprescindible para un estado moderno que pretenda el desarrollo de forma integral de su economía . Los países que se enfrentan a una apertura económica en sus inicios, revisten unaserie de problemas muy fuertes sobre todo en razón de las economías asimétricas y los años que otras economías tienen de apertura respecto a la nuestra, en particular en relación a los mecanismos con que cada país cuenta para resolver las controversias, que sin duda alguna, obedecen directamente al parámetro del esquema al cual pertenecen, en este sentido, se puede presentar desde la integración degrupos de arbitraje hasta el establecimiento de un tribunal permanente de justicia.
En este sentido, el derecho es el instrumento que regula los intercambios económicos para conferirles a éstos la permanencia y seguridad que le son propios a un proceso de integración, por ello los procedimientos y reglas jurídicas que los Estados adopten dependerán del grado, complejidad y amplitud de susobjetivos, “a mayor complejidad del intercambio, mayor necesidad de reglas jurídicas que permitan la operación previsible del sistema y los mecanismos eficientes de solución de controversias” .
El término arreglo pacífico de las disputas internacionales, surgió en la Convención de la Haya de 1899, donde de los métodos existentes en el derecho internacional para la solución pacífica de lascontroversias, el arbitraje se constituyó como el comúnmente aceptado, dentro del cual se ubica el capítulo XIX establecido en el Tratado de Libre Comercio (TLCAN) , cuyo origen se encuentra en el propio capítulo XIX del Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos, países cuyas leyes comerciales, sistemas legales en materia administrativa y reglas procesales resultan similares, a partir de losprincipios consistentes en que el derecho aplicable sería en primera instancia el de cada Estado y los panelistas tendrían que aplicar la ley de otro país durante su revisión, además de que la analogía de sistemas quedaría protegida para las exportadores de uno y otro país.
El TLCAN es un acuerdo comercial en el cual dos de los Estados Parte pertenecen a las economías mas desarrolladas delmundo, y un tercer miembro con un grado de desarrollo menor, plasmándose en el acuerdo un plano de igualdad jurídica para los signatarios materializando un supuesto que diversas teorías económicas no consideraban viables: la incipiente integración de economías con diferentes niveles de desarrollo.
Los paneles binacionales previstos en el TLCAN como medios de revisión alternos de solución decontroversias constituyen un mecanismo independiente a las partes, toda vez que se trata de órganos creados por el derecho internacional que revisan si las autoridades internas de un país han aplicado correctamente sus disposiciones, puesto que los Estados incurren en excesos ante la falta de seguridad arancelaria.
El término panel es de origen anglosajón pues de acuerdo a nuestra tradición legalse acude a tribunales especiales ad hoc cuando se va a llevar a cabo un procedimiento arbitral . Así, el arbitraje es un método por medio del cual las partes en una disputa convienen en someter sus diferencias a un tercero, o a un tribunal especialmente constituido para tal fin, con el objeto de que sea resuelto conforme a normas de derecho internacional, y en el entendido de que la decisión debeser aceptada por los contendientes como arreglo final .
Los paneles binacionales previstos en el capítulo XIX tienen características que los asemejan más a una instancia jurisdiccional ad hoc, aunque también comparten características de un órgano arbitral, tales como las siguientes:
• Carácter jurisdiccional.- Los estados contratantes del TLCAN se comprometen a que sus respectivas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.