paradigma en el analisis de los sistemas duros

PARADÍGMA DE ANÁLISIS
EN LOS SISTEMAS
DUROS

Checkland señala que los sistemas “duros” (“hard”
systems) tienen una manifestación concreta en la
realidad.
Implica el desarrollo práctico delpensamiento de
sistemas mediante la aplicación de este enfoque
en la solución de problemas en el mundo real; esto
involucra el trabajo desarrollando en lo que se
denomina
sistemas
‘duros’.
Los sistemas"rígidos" son típicamente los
encontrados en las ciencias físicas y a los cuales se
puede aplicar satisfactoriamente las técnicas
tradicionales del método científico y del paradigma
de ciencia.

Los sistemasduros se identifican como aquellos
en que interactúan hombres y maquinas. En los
que se les da mayor Importancia a la parte
tecnológica en contraste con la parte social. El
componente social de estossistemas se
considera
coma
si
la
actuación
o
comportamiento del individuo o del grupo social
solo fuera generador de estadísticas.

CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS DUROS:
Fase 1 es de diseño depolíticas o pre

plantación
Fase 2 es de evaluación
Fase 3 es de acción-implantación

Fase I
Diseño de políticas o pre planeación es la fase
durante la cual:
Se llega a un acuerdo de lo que es elproblema.
Los autores de decisiones llegan a una

determinación de sus cosmovisiones
(premisas, supuestos, sistemas de valor y
estilos cognoscitivos).

Se llega a un acuerdo sobre los métodos

básicospor los cuales se interpretaran las
pruebas.
Se llega a un acuerdo sobre qué resultados

(metas y objetivos) esperan los clientes
(expectativas) y los planificadores (promesa.
Se inicia la búsqueday generación de

alternativas.

Fase II
La evaluación consiste en fijar las diferentes
alternativas propuestas, para determinar el grado
en el cual satisfacen las metas y objetivos
implantadosdurante la fase anterior.
La evaluación incluye:
Una identificación de los resultados y

consecuencias derivados de cada alternativa.
Un acuerdo de que los atributos y criterios

elegidos con los...