Parcial 3 DERECHO CONSTITUCIONAL 3

TERCER EXAMEN PARCIAL- Derecho Constitucional


CASO 1:

“Un periodista de radio ha tomado conocimiento de que en la Central Atómica de Atucha se ha producido un escape de material radioactivo que producirá indefectiblemente, en los próximos años, daños inestimables a las personas y al medio ambiente. Por ello, conjuntamente con la “Fundación Nacional para la Defensa del Ecosistema” decideniniciar una serie de notas periodísticas sobre el tema.

"El Poder Ejecutivo, al tomar conocimiento de que la radio planea difundir la noticia, la interviene invocando facultades de contralor sobre los medios masivos de comunicación en virtud de la ley nacional de radiodifusión, y comunica al propietario que dejará sin efecto la medida únicamente si se compromete a no hacer mención sobre el tema porel término de seis meses, tiempo necesario para la reparación de la Central. El Poder Ejecutivo justifica la medida señalando que la difusión de la noticia sobre el escape de material radioactivo, desencadenará seguramente pánico y huída en masa de los habitantes de las zonas aledañas a la Central, con el consiguiente daño irreparable para las personas y bienes no sólo de los lugares directamenteafectados, sino también de los pueblos y ciudades que se verían desbordados por la llegada en masa de autoevacuados; en especial, el Poder Ejecutivo considera los altos costos económicos que tal situación aparejaría.

"Por su lado, el propietario de la radio sostiene que el Poder Ejecutivo, a través de esta medida, pretende controlar el contenido de la información producida por los medios decomunicación masiva, aún en detrimento de derechos constitucionales, y que los motivos dados sólo son una excusa para evitar toda responsabilidad”.
A los fines de resolver el caso, responda los siguientes ítems de manera fundada:

1) Lea atentamente el caso planteado a fin de identificar las partes involucradas.

Las partes involucradas dentro de este caso son: por un lado, el dueño de la radio, quees quien pretende difundir la noticia, conjuntamente con el dueño de la radio nos encontramos con la “Fundación Nacional para la Defensa del Ecosistema”, que es con quien el periodista decide iniciar de forma conjunta, una serie de notas periodísticas sobre el tema en cuestión.
Por otro lado nos encontramos con el Poder Ejecutivo, que es quien, al tomar conocimiento de que la radio planea difundirla noticia, la interviene invocando facultades de contralor sobre los medios masivos de comunicación.

2) Asimismo, determine los principios y derechos en conflicto.

Dentro de este caso nos encontramos con ciertos derechos en conflicto, por un lado, la libertad de prensa, la libertad de expresión y de información, que es un derecho humano, esencial, no solo para la vida del hombre y de lasociedad, sino además como pilar fundamental del Estado social y democrático de derecho.
La libertad de expresión es la posibilidad de exteriorizar los pensamientos por cualquier medio; además, entre otras cosas, contiene otros aspectos, como ser, por ejemplo:
El derecho a la información, el cual se divide en: a) derecho a informar, que es la posibilidad de conseguir noticias, transmitirlas ydifundirlas. No se le puede restringir al periodismo el acceso a las fuentes de información. b) Derecho a ser informado: dicho derecho consiste en que todos los habitantes tienen derecho a ser informados, por ejemplo, sobre los actos de gobierno.
Es por eso que decimos que el derecho a la información es un pilar fundamental del Estado de Derecho democrático, en el cual es esencial la publicidad de los actosde los funcionarios.
A su vez, el poder ejecutivo, por su parte, esta obligado a procurar la paz y el orden dentro de la sociedad, pero no puede intervenir la radio ejerciendo de este modo una censura previa, pero esto, sin perjuicio de las responsabilidades ulteriores que pueden recaer sobre la radio, si dicha noticia transmitida ocasione daños considerables.


3) A continuación, fundamente la...