PARENTESCO

UNIDAD IV: NULIDAD DEL MATRIMONIO
1) CUESTIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS
NORMAS SOBRE NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS. FUNDAMENTO
DE LA TESIS QUE LA ACEPTA Y LA DOCTRINA DE LA ESPECIALIDAD.
CONSECUENCIAS DE UNA Y OTRA.
El matrimonio es un acto jurídico al momento de la celebración y para que produzca los efectos que le son propios no debe contener vicios o defectos delegalidad.
Distinguimos entre:
Condiciones de existencia: art. 172 C.C.
Condiciones de validez : a) Inexistencia de impedimentos; b) Ausencia de vicios en el consentimiento y c) Ausencia de impotencia.

Uno de los temas, que en nuestra materia, divide a la doctrina es la determinación de si las normas sobre nulidades matrimoniales constituyen un régimenespecial, independiente, autosuficiente, o bien si le son aplicables a la nulidad de matrimonio las disposiciones sobre nulidad de los actos jurídicos en general y dentro de esta postura hay autores que sostienen que son aplicables mientras no hayan disposiciones especiales que las modifiquen o no lo impida la naturaleza del acto (Borda).
1.- Aplicación de las normas del régimen general denulidades: Argumentos:
a) el matrimonio es un acto jurídicos
b) no hay diferencias sustanciales entre la nulidad de los actos jurídicos en general y la nulidad de matrimonio.
c) La nota al Libro II Sección II del C.C.
d) Los antecedentes legislativos no tienen valor interpretativo
e) La incorporación al C.C. de la Ley Nª 23515 hace perder sustento al argumento de la tesis contraria de que elrégimen matrimonial está regulado en una ley especial, autónoma.
El desarrollo de los argumentos enunciados pueden consultarse en Manual del Dr. Belluscio.
2.- Tesis de la especialidad:
Argumentos:
a) Antecedentes parlamentarios: el C.C. legislaba un régimen de ineficacias aplicables a todos los actos jurídicos, entre ellos al matrimonio. Art. 228 C.C.
El proyecto de la Ley deMatrimonio Civil Nº 2393 reproducía el artículo 228 del C.C., Pero éste fue suprimido al discutirse el proyecto. Es de advertir que por primera vez se legislaba en nuestro derecho sobre la nulidad de matrimonio.
b) El matrimonio por su trascendencia social requiere de normas especiales para re gular su invalidez.
c) Las causas de nulidad deben estar claramente determinadas sin que se admitannulidades implícitas.
d) Si la intención del legislador de la Ley 23515 fue aplicar el régimen general de
Nulidades es inexplicable la no incorporación de una norma que establezca la re Misión al régimen general de nulidades en todas aquéllas cuestiones que no estén contempladas. e) En lo relativo a la legitimación activa para el ejercicio de la acción de nulidad ab soluta del matrimonio,el art. 219 concede el ejercicio a “cualquiera” de los cónyuges (al de buena y al de mala fe), en cambio para el ejercicio de la acción nulidad absoluta de actos jurídicos patrimoniales se aplica el art. 1047.
Consecuencias de una y otra:
Tesis 1.-:
a.- Declaración de oficio de la nulidad. Art. 1047.
b.- Declaración de nulidad en casos no previstos por la ley; admisión de nulidadesimplícitas-aplicación art. 18 C.C.-
Tesis 2.-
a.- Sólo pueden promover la acción de nulidad quienes están expresamente legitimados
(arts. 219 y 230 C.C. Ver también art. 239).
b.- Sólo puede declararse la nulidad del matrimonio en los casos previstos por la ley.
(En consecuencia no son nulos los matrimonios celebrados con impedimento de enfermedad venérea en período de contagio, con vicios de forma).2) INEXISTENCIA DEL MATRIMONIO:
La Ley 23515 ha receptado la categoría de matrimonios inexistentes- art. 172 –
Diferencias con la nulidad:
a.- Para que se declare la nulidad es necesario la promoción de una acción judicial; en el supuesto de inexistencia no lo es (si en el curso de un proceso, el juez la advierte debe privar de todo efecto al pretendido matrimonio; podría ser opuesta por...