Parmenides

Solución
1)
El ser desde el punto de vista dialectico de parmenides no puede ser u no ser, el ser es lo que fue en el pasado lo que será en el futuro, el ser es siempre lo que es, ya que no poseeun origen al ser infinito y por lo cual tampoco cambia con el tiempo, el ser en el presente es lo que es, y siempre será
2)
Pensar y pensar que es. Este es el punto de partida de parmenides y almismo tiempo la base de su crítica al sistema de Heráclito (pensar es pensar q es); pienso q lo blanco es blanco, pienso q lo negro es negro, pero no pienso q lo blanco es negro o, que lo negro es blanco.Cuando Heráclito afirma q la realidad es y no es que es la misma cosa un vivo q un muerto, el despierto y el dormido…etc.
Por lo anterior entonces se puede considerar es de parmenides que lo que nopuede ser pensado no es o no existe, con eso el no ser, la nada no puede ser considerada como algo para parmenides solo lo que puede ser pensado existe y por tanto lo que existe o el ser es lo que espensado.

3)
En que Heráclito afirma que la realidad es y no es, que en nosotros es la misma cosa el vivo y el muerto, el despierto y el dormido; y también afirma que una cualidad puede surgir desu contraria pero desde un punto de vista más dialectico.
4)
Parminedes afirma que no se piensa afirmando, negando y conciliando, según se piensa afirmando o negando, no ay término medio, segúnParminedes una cualidad no puede surgir de su contraria, el ser no puede provenir del no ser.
5)
La paradoja de Aquiles y la tortuga, es cierto que el número de puntos recorridos (y tiempos invertidosen hacerlo, según el argumento de la paradoja) es infinito, pero su suma es finita) que al dividir las distancia que debe recorrer estas divisiones son infinitas la forma en que se logra llegar essumando estas divisiones
6)
El ser es entero, es decir no puede ser divisible, lo que excluye la multiplicidad. Para admitir la división del ser tendríamos que reconocer la existencia del vacío, es...