PARSONS

Talcott Parsons (1902-1979)

EVOLUCIONISMO Y
FUNCIONALISMO

La estructura de la acción social
(1937).
El sistema social (1951).
La sociedad. Perspectivas evolutivas
y comparativas (1966).
El sistema de las sociedades
modernas (1971).

Talcott Parsons (1902-1979)

La pretensión de esta obra fue unificar
sobre la categoría de acción las
divergentes
teorías
(utilitarismo
británico, ciencias delespíritu, Marshall,
Pareto, Durkheim, Weber).
El resultado más visible es la teoría
parsoniana de la acción social (el
esquema AGIL).

La estructura de la acción social (1937)

La teoría de Parsons gira en torno a dos ideas:
1) la primacía explicativa que le otorga al
entramado normativo-valorativo (pese a su
formación académica como biólogo y a su
huida de todo determinismo, incluido elcultural).
2) La perspectiva funcionalista en el análisis de
la estructura y el cambio social, concebida
como un sistema de acción (externos al
actor: en situación; internos al actor:
orientación).

La estructura de la acción social (1937)

La orientación de la acción puede ser: 1)
motivacional; y 2) de valor.
La orientación motivacional es voluntaria y en
ella el actor trata de conseguir con su acción
unfin expresamente querido.
La orientación por valores indica que la acción
viene determinada por una serie de normas y
criterios que impulsan al individuo a realizar
determinadas
elecciones
en
su
comportamiento (aculturación).

La estructura de la acción social (1937)

La teoría de Parsons de la acción social parte del
‘actor social’, entendido como un individuo o
una colectividad (tomada comounidad) ‘en
situación’ (no aislado o independiente).
El ‘actor social’ es un ser condicionado por su
entorno físico y cultural, así como por su
sustrato biológico, pero dotado de un cierto
margen de autonomía decisoria.

La estructura de la acción social (1937)

La estructura básica del ‘acto-unidad’ consta de:
un actor que persigue fines y que posee
diversos medios alternativos para obtener
dichosobjetivos.
El actor se enfrenta con una diversidad de
condicionantes situacionales, tales como la
constitución biológica, la herencia y la
limitación ecológica.
El actor también está regido por un sistema de
normas, valores e ideas que orienta su acción.

La estructura de la acción social (1937)

Actor, situación y orientación son los tres
conceptos claves. “Un concreto sistema de
acción es unaestructura integrada de
elementos de acción en relación a una
situación. Esto significa esencialmente
integración de elementos motivacionales o
simbólicos conjuntados en un cierto sistema
ordenado… Es inherente a todo sistema de
acción el que la acción sea orientada
normativamente” (p. 35).

La estructura de la acción social (1937)

EL ACTO-UNIDAD

SISTEMA SOCIAL

SISTEMA DE NORMAS, VALORESLATENCIA O CONTROL
Y CREENCIAS

SOCIALES

CULTURALES

INTEGRACIÓN SOCIAL

CONSECUCIÓN DE FINES

SISTEMA DE LA PERSONALIDAD

PSICOLÓGICOS

ADAPTACION AL MEDIO

FUNCIONES

SISTEMA ORGÁNICO

SUBSISTEMAS

BIOLÓGICOS

CONDICIONANTES
SITUACIONALES

ACTO-UNIDAD, SUBSISTEMAS Y FUNCIONES

Aunque estable, toda estructura social es
cambiante. El funcionalismo, sin embargo,
desdeñó el cambio social hasta los años50,
con el advenimiento de la teoría de la
modernización en la que Parsons (y Merton)
tienen mucha influencia.

El Sistema Social: el problema del orden

“El problema del orden y, por lo tanto, de la naturaleza
de la integración de sistemas estables de interacción
social, es decir, de estructura social, se enfoca así
sobre la integración de la motivación de actores con
los criterios culturalesnormativos que integran el
sistema de acción, en nuestro contexto
interpersonalmente. Estos criterios son tipos de
orientación-valor, y en cuanto tales son una parte
esencialmente decisiva de la tradición cultural del
sistema social” (1951, p. 12).

El Sistema Social: el problema del orden

Traducción de Charles Wright Mills: “Las gentes
admiten con frecuencia las mismas normas y esperan
que...