Participacion Criminal En El Derecho pEnal Italiano

La Participación Criminal en el Derecho Penal Italiano desde la

doctrina y la jurisprudencia.



Dedicado al Dr. Jorge De La Rua,
“Maestro de abogados”.

1

SUMARIO:
1.- Modelos diferenciados de la participación en la comisión de un delito. 2.- La
estructura objetiva de la participación criminal: a) pluralidad de agentes; b)
realización de la hipótesis objetiva del tipo; c)contribución de cada uno de los
partícipes a la realización de la finalidad común. 2.1.- Primer requisito: la
pluralidad de agentes. 2.2.- Segundo requisito: la realización de la hipótesis
típica. 2.3.- Tercer requisito: la contribución material o moral a la consecución
del hecho delictivo. 2.3.1.- La contribución de cada uno de los cómplices en la
hipótesis participativa delictual: crisis de lacausalidad, posturas alternativas .
2.3.1.2.- Jurisprudencia Italiana: Caso “Mannino”.2.3.4.- Cuarto requisito: el
elemento subjetivo. 2.3.1.- Un tema de actualidad: el caso del agente
provocador. 3.- Esquema Simplificado de la Participación Criminal en el
Derecho Penal Italiano. 4.- La participación en el delito culposo. 4.1.- Interés
científico de la figura, situación en nuestro marcojurídico. 4.2.-

Doctrina

Italiana. 4.2.1.- Pluralidad de sujetos en la participación culposa. 4.2.2.Diferencias entre participación culposa y el “concurso independiente de causas”.
4.2.3.-

Aspecto subjetivo de la conducta de participación culposa. 4.2.4.-

Aspecto objetivo de la participación culposa: la posibilidad de distinguir la
dimensión real de los aportes individuales en la produccióndel resultado.
4.2.4.1.- Primer elemento:

la identidad de la conducta punible. 4.2.4.2.-

Segundo elemento: nexo conectivo. 4.2.4.3.- Tercer elemento: la calificación de
la conducta del partícipe en orden a la contrariedad de ésta respecto a la
obligación cautelar. 4.2.5.- El aumento de la pena para el “determinador”. 5.Conclusiones. 6.- Apéndice Bibliográfico.

2

1.- Modelosdiferenciados de la participación en la comisión de un delito:

Cuando hablamos de derecho italiano, en el caso de comisión de un delito
por parte de una pluralidad de personas no comprendida como elemento
constitutivo del tipo penal, pueden ser adoptados diversos modelos de
regulación normativa, que han sido, a lo largo de los años pergeñados por su
vasta y eminente doctrina, como trataremos deexpresar a lo largo de este
trabajo.
El “Código Zanardelli” -1889-, en sus artículos 63 y 64, adoptó la opción
de tipificar los diversos aportes de los partícipes cada uno por su caso,
diferenciando las sendas consecuencias sancionatorias.
Este modelo anterior fue abandonado por el “Código Rocco” -1930- (que
hubiese sido llamado con mayor justicia “Codice Manzini”), el que equiparó en
elplano normativo los aportes individuales de los partícipes remitiendo al
producto de las circunstancias y a la determinación de la pena la tarea de
diversificar y determinar, en el caso concreto, los diversos aportes efectuados
por cada uno de los partícipes delictivos.
La revisión de la institución de la participación criminal por parte de la
“Reforma Penal” a la que hicimos alusión en elpárrafo anterior es atribuible al
hecho que el “Código Rocco” parte de un nuevo punto de enfoque de la misma,
3

al basarse esta nueva perspectiva en una nueva visión del instituto fundada sobre
los cimientos de una valoración de tipo unitario que encubre la idea de hipotizar
una mayor peligrosidad, con respecto a la tesis mono-1subjetiva.
El artículo 110 C.P.R.I., fundamento jurídico de la nuevadisciplina de la
participación criminal en el delito, expresa los dos principios cardinales que
rigen en la materia, cuales son: a) el principio de la igual responsabilidad de los
cómplices “pari responsabilità dei concorrenti” y, b)

el teorema de la

equivalencia de de las condiciones, como criterio de individualización de la
responsabilidad de los partícipes.
Con la finalidad de...