Partidos politicos grados de participacion

GRADOS DE PARTICIPACIÓN
En los partidos que no tienen adhesión formal, pueden distinguirse tres círculos de participación. El más amplio engloba a los electores que votan por candidatos propuestos por el partido en los escrutinios nacionales y locales. El segundo encierra a los “simpatizantes”: un simpatizante es elector; reconoce su inclinación hacia el partido; lo defiende, y lo apoya enocasiones financieramente. Finalmente reúne a los militantes: estos se consideran miembros del partido, elementos de su comunidad, aseguran su organización y su funcionamiento: desarrollan su propaganda y su actividad general.
El problema fundamental consiste en determinar las relaciones entre los diferentes círculos.
Ya que los círculos interiores animan y conducen a los círculos exteriores: en lamedida en que los primeros representan a los segundos, el sistema puede ser calificado de democrático; si no, esta serie de círculos concéntricos define una oligarquía

MIEMBROS ESTABLES E INESTABLES
Aquella clasificación surge de los anteriormente expuestos criterios de adhesión, esto implicara que será miembro estable, aquel que surge de un partido de cuadro, caracterizado por ser de una eliteintelectual, y que su estadía en el partido va a ser férrea, fundada en una determinación por la ideología que representa al partido, en el cual se identifica.
En cuanto a los miembros estables, entendemos a estos, como aquellos que surgen de los partidos de masas, clases obreras que se caracterizan por una adhesión en grupos numerosos, que, si bien, no se identifican completamente con talpartido, favorecen a su existencia a través de su voto.
LOS ELECTORES
La categoría de los electores presenta una gran ventaja en relación con todas las demás; desde el punto de vista de la ciencia política: es fácilmente mensurable. Se dispone generalmente de estadísticas electorales bastante bien hechas aunque no indiquen siempre claramente la pertenencia de los candidatos.
En los partidos de cuadrosel censo de electores constituye la única medida posible de la comunidad de partido por el número de sus electores. Puede seguirse la evolución de un partido a través de la de sus electores. Puede medirse incluso el carácter más o menos democrático de los organismos dirigentes, comparando su composición con la repartición de los electores del partido.
En los partidos de masas se toma, porcontrario, a los miembros como base de la representación; pero entonces se hace esencial determinar las relaciones entre ambas categorías. Electores y miembros constituyen dos comunidades distintas, de las que la segunda tiende a dirigir a la primera.
Los partidos no pueden ser analizados más que a partir de cierto grado de extensión, a partir del momento en que alcanzan la mayoría de edad. Lavelocidad de crecimiento no es la misma en la comunidad de electores que en la de miembros, yendo la primera, generalmente, más de prisa que la segunda: se comprueba, en efecto, que la tasa de adhesión (relación entre número de miembros con la de los electores) tiende a bajar cuando el número de electores sube y a elevarse cuando el número de electores baja.
Las diferencias de velocidad de evoluciónson, por lo demás menos importantes que las divergencias completas que parecen todavía más numerosas: Traducen la disparidad de reacciones de cada comunidad frente a los acontecimientos políticos y económicos, por una parte, y las crisis internas del partido por otra. Dos esquemas parecen dibujarse bastante claramente:
1- La reacción de los miembros a las crisis o a los acontecimientos internosdel partido es más fuerte que la de los electores
2- Pero la reacción de unos y otros ante los acontecimientos políticos y sociales es diferente, sin que sea posible precisar si es más fuerte o más débil.
Existe una disparidad entre la comunidad de electores y la de los miembros. Todo parece ser como si la segunda constituyera un mundo cerrado en la relación con la primera, un medio cerrado cuyas...