Patologia

PATOLOGIA Y LENGUAJE
Reproducimos a continuación el artículo de D. Álvaro García Meseguer.
“Patología y Lenguaje”, publicado en la revista Informes de la Construcción núm. 376,
editada por el Instituto Torroja.
INTRODUCCION
La patología como rama de la Ingeniería Estructural –o, más ampliamente, de
la Ciencia y Técnica de la Construcción- no constituye todavía una disciplina
normalizada;es de suponer que no tardará mucho en constituirse como tal. En efecto,
cada vez son más numerosos quienes dedican profesionalmente a ella en todo el
mundo, así como las publicaciones, cursos, congresos, etc., que se organizan sobre la
materia.
¿Qué relaciones pueden existir entre la patología y el lenguaje? Hay al menos
dos que se me ocurran. La primera, más superficial, es que el patólogotiene que
acabar emitiendo un informe, lo cual requiere describir con palabras una situación
técnica que, a menudo, aparece confusa; pudiendo tener, además, repercusiones en
la responsabilidad profesional de otros colegas. La segunda, más profunda, es que el
lenguaje impone unas categorías al pensamiento, por lo que pudiera suceder (y yo
creo que, de hecho sucede), que la causa de los daños, enalgún caso, esté ligada a
fenómenos lingüísticos.
A continuación me referiré a primer aspecto indicado (Parte I) dirigiéndome en
especial a jóvenes patólogos de poca experiencia. Trataré después brevemente (Parte
II) el segundo aspecto, que me parece puede tener un interés más general.
PARTE I.-INFORMES DE PATOLOGIA
Informes y dictámenes.
Un informe es un desarrollo con explicaciones de unreconocimiento. Un
dictamen es una opinión emitida por un experto acerca de algo que se somete a su
juicio. En las tarifas de los colegios profesionales, los dictámenes se valoran más que
los informes (tarifa doble, en general), lo cual es un reflejo de la mayor responsabilidad
del autor.
En el lenguaje común suelen entremezclarse ambos conceptos, cosa que no es
extraña, ya que muy a menudolos informes contienen opiniones y los dictámenes
incluyen descripciones y reconocimientos. Por ello, en este trabajo me referiré al caso
más general de informe-dictamen, y emplearé así mismo la voz expediente para
referirme a uno o a otro.
Hay un caso claro que da origen a un dictamen: aquél en que, a partir de unos
datos que se facilitan al experto, se pide a éste que conteste por escritoa una serie de
preguntas. En este caso, el experto trabaja sobre papeles únicamente en una labor de
gabinete, situación ésta que a menudo deriva de algún litigio judicial. Con frecuencia,
las preguntas que llegan al experto han sido formuladas por una persona que no tiene
conocimientos técnicos; o han sido redactadas por un técnico pero no son las más
adecuadas para el fin que se persigue. Entales casos, si el profesional puede influir en
la redacción de las preguntas mismas, conviene que lo haga en aras de una mayor
claridad y eficacia de su dictamen.

La ética del patólogo
En patología son pocas las veces en que la situación es de una claridad
meridiana. La obligación del patólogo es reflejar la situación tal y como él le ve, con
sus luces y sus sombras. Pero claro,describir (y más aún, cuantificar) las luces y las
sombras es tarea difícil, por lo que antes o después aparecerán en el horizonte dudas
de carácter ético, especialmente cuando existen partes en litigio: ¿Hasta que punto es
verdad lo que digo en esta frase? ¿No será más verdad, o al menos igual verdad, decir
la frase contraria? Estas dos interrogantes, sirven para ejemplificar las dudas a las que
merefiero.
En mi opinión, conviene distinguir dos casos para descubrir algún criterio
orientador. Es obvio que partimos de la base de que el patólogo dirá siempre lo que se
leal saber y entender le dicte, sin tergiversar la verdad ni presentar la de forma que
llame a engaño. Pero aun así, puede subsistir dudas en la práctica (zonas de sombra)
y es por ello que debemos distinguir dos casos....