Patrimonio Como Recurso Turístico

| Departamento de Humanidades ContemporáneasÁrea de Antropología Social | Curso académico_____ / _____ |



DATOS IDENTIFICATIVOS DEL TEXTO |
|

TEMA Y ESTRUCTURA |
En este texto, podemos encontrar tres partes diferenciadas, que son la introducción, donde nos cuenta brevemente cómo el turismo se ha transformado en lo que hoy es y qué elementos se han utilizado para “magnificar”algunos destinos o crear una imagen que en realidad estos destinos no tienen. El elemento ó factor que transformó los hábitos de las clases medias y consiguió lo que he escrito anteriormente ha sido la revolución de las telecomunicaciones, principalmente la televisión. A continuación, encontramos el cuerpo argumentativo, el cual engloba varios temas. Primero comienza hablando sobre el patrimonio enalgunos destinos, el cómo han debido adaptarse a las “exigencias” de los turistas y a la imagen que ellos creen que tienen sobre estos destinos. El autor continúa hablando sobre cómo el patrimonio se utiliza o se aprovecha en los destinos para así poder aumentar sus ventas y que algunas empresas aprovechan lo bueno del patrimonio para poder promocionarse. Durante el resto de la parte del cuerpoargumentativo, el autor continúa diciendo la gran falsificación que algunos destinos realizan, es decir, promocionan algo que en realidad es falso ó en algunos casos es muy poco real.A continuación el autor pasa a hablar sobre las salidas que han tenido que tomar los museos, y éstas son como ha comentado anteriormente, la espectacularización. Otro dato a destacar sobre los museos es que los únicos queprosperan son dos tipos, que son “el de museos tecnológicos-interactivos, y los ecomuseos” La última parte del cuerpo argumentativo el autor cuenta casos de cómo las políticas de comercialización han dado lugar a la realización no estrictamente de museos, sino a planteamientos generalmente turístico-patrimoniales, como son el ejemplo de Ironbridge, el programa Physis ó incluso el parque de PortAventura.Como conclusión, el autor hace una pequeña reflexión sobre la noción de autenticidad, ya que ésta se basa en la metonimia y la metáfora. Un ejemplo puede ser un yacimiento arqueológico, ya que éste está combinado principalmente por diversos principios comunicativos, como son la metáfora, la metonimia y la simple difusión racional de ideas. |
ANÁLISIS ANTROPOLÓGICO |
En el análisisantropológico podemos hacer inferencia en los temas tratados en el apartado anterior, como por ejemplo cuando comienza diciendo que las telecomunicaciones han magnificado el destino turístico, pues en realidad sí lo han hecho, ya que en la mayoría de casos gracias a la televisión, internet…muchos destinos se han ofertado con unas características que en realidad estos destinos no poseen, o que en muchocasos no son ciertas. Que muchos destinos y sectores han “utilizado” el patrimonio de la zona para promocionarse y buscar su único provecho, ó que pueblos, aldeas, villas…enteras han tenido que cambiar su verdadera identidad por una identidad que ha sido promocionada en el exterior y que en realidad no es la suya. Han tenido que hacer ese “cambio” de identidad para así poder sobrevivir, ya que enalgunos casos, la recepción de turistas es su único “modus vivendi” Hay una frase del autor que define muy bien lo que acabo de exponer y es “los significados conferidos no responden ya a los diversos nosotros del nosotros sino al nosotros de los otros”Como he dicho antes, muchos sectores (sobretodo el hotelero y el de la restauración), aprovechan el patrimonio porque éste en algunos casos da alexterior una sensación de respeto y aprovechan que en casi ningún caso existe estacionalidad y que es “gratis” ya que el patrimonio es de todos.A continuación, el autor vuelve a hacer hincapié en la “falsificación” o modificación de la realidad gracias a las telecomunicaciones, y expone el ejemplo de la Generalitat Catalana, ya que en un folleto para promocionarse como destino escoge imágenes que...