Pcmnure

Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio
Documento de Trabajo Interinstitucional 2008

1

Documento de Trabajo Interinstitucional

2

Prohibida la reproducción total o parcial de la obra sin el permiso escrito del Fiscal Nacional del Ministerio Público

Santiago de Chile

Febrero de 2008Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

Equipo de Trabajo Francisco Maffioletti Celedón Coordinador y Editor del Documento Psicólogo Forense Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos Fiscalía Nacional del Ministerio Público María Elena Santibáñez Torres Abogado – Exdirectora Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos Fiscalía Nacional del Ministerio PúblicoFrancisco Soto Donoso Abogado Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos Fiscalía Nacional del Ministerio Público María Alicia Espinoza Abarzúa Psiquiatra Legista Forense Unidad de Psiquiatría y Psicología Infanto Juvenil Servicio Médico Legal Ximena Navarro Coydán Psicóloga Forense Unidad de Psiquiatría y Psicología Infanto Juvenil Servicio Médico Legal Aída Leiva Chacana PsicólogaForense Equipo Pericial Víctimas Instituto de Criminología Policía de Investigaciones de Chile Paula Vergara Cortés Psicóloga Coordinadora CAVAS Metropolitano Instituto de Criminología Policía de Investigaciones de Chile

3

Documento de Trabajo Interinstitucional

Marie Claudette Oliva Larroucau Psicóloga Forense Departamento de Criminalística Carabineros de Chile Loreto Larenas BarahonaPsicóloga Forense Departamento de Criminalística Carabineros de Chile Gonzalo Muñoz Bravo Psicólogo Coordinador CTD Ambulatorio Santiago Instituto Chileno de Estudios Humanísticos Rodrigo Muñoz Espinoza Psicólogo Perito Centro de Tránsito y Distribución CTD El Quijote Mayra Miranda Herrera Psicóloga Departamento de Menores Ministerio de Justicia

4

Colaboradores María de los Ángeles Aliste,Psicóloga. Christian Anker Ullrich, Psicólogo. Lorena Contreras Taibo, Psicóloga. Catalina Duque González, Abogado. Jennifer Miranda Miranda, Psicóloga. Carolina Navarro Medel, Psicóloga. María Paz Rutte Barrera, Psicóloga.

Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

PRESENTACIÓN La radical reforma al proceso penal que esta operando en nuestro país desde hace algunos años atrás,implicó un cambio cultural de enormes proporciones en nuestra tradición jurídica. Una de las más grandes se relaciona directamente con el papel que cada uno de los operadores e intervinientes ocupa en el proceso, así, para los fiscales del Ministerio Público su rol implica realizar un esfuerzo de convicción y convencimiento antes los nuevos tribunales. Por su parte, para los magistrados de nuestropaís, el desafío de emitir un juicio de valor debiendo pronunciarse y explicitar circunstanciadamente cada uno de los supuestos fácticos y argumentaciones jurídicas esgrimidos en estrados por las partes. Esta imposición legal de emitir un juicio de valor adquiere particular importancia en los juicios orales de delitos sexuales que, por sus propias características, impone la tarea de efectuar undetenido análisis del testimonio de niños, niñas y adolescentes víctimas de agresiones sexuales, razonamiento que debe quedar debidamente fundamentado en la sentencia. Así, la Justicia se enfrenta a la delicada tarea de emitir un juicio de credibilidad respecto del testimonio de una víctima agredida sexualmente. Para nadie es un secreto que las investigaciones por delitos sexuales, particularmentelos denominados abusos sexuales, enfrentan dificultades objetivas propias de la forma de comisión de estos delitos, el abusador normalmente busca aprovecharse del contexto familiar, cultural y social de los menores afectados, espera que la víctima se encuentre sola, sin testigos y sin posibilidad de defensa, busca que la víctima guarde silencio y no denuncie la agresión valiéndose de su relación...