PEC INFORME DIFERENCIAS

I
Psicología de las Diferencias Individuales
Informe sobre el artículo del Cuaderno de Lectura

Nombre
ROSA MARÍA
Apellidos
MACÍAS FERNÁNDEZ
Centro Asociado
CALATAYUD

Título del artículo seleccionado
Dimensiones de personalidad, sentido de coherencia y salud percibida en pacientes con un síndrome fibromiálgico.

1. Marco/s teórico/s en el que la investigación se fundamenta, constructosrelevantes.
Para llevar a cabo la investigación, los autores de la misma han partido de un modelo estructural de rasgos: el modelo de los cinco factores o big five.
Así, las dimensiones de personalidad exploradas son: Neuroticismo, que evalúa ajuste vs. Inestabilidad emocional: identifica a individuos con tendencia al malestar psicológico, ideas irreales, excesiva vehemencia y respuestas deafrontamiento desadaptativas; Extraversión que evalúa la cantidad e intensidad de las relaciones interpersonales; Apertura a la experiencia: evalúa la búsqueda activa y aprecio por la experiencia; Amabilidad vs. Antagonismo: evaluación de la calidad de la orientación interpersonal a lo largo de un continuo que va desde la compasión hasta el antagonismo en los pensamientos, sentimientos y conductas yResponsabilidad vs. Desorganización para evaluar el grado de organización, persistencia y motivación para la conducta dirigida a metas.
Se evaluó el constructo del Sentido de Coherencia: un patrón cognitivo-motivacional o una orientación global en la forma de ver las situaciones de la vida, propuesto por Antonovsky y vinculado al estudio de las características de la personalidad relacionadas con elbienestar, el estrés y la salud entendida desde el modelo biopsicosocial.
La medida del SOC diseñada por Antonovsky se basa en tres componentes: Comprensibilidad (componente cognitivo): Manejabilidad (componente instrumental o de comportamiento) y Significatividad (componente motivacional). Antonovsky descartó incluir en su teoría un componente afectivo.


2. Hipótesis planteadas en el estudio
Hipótesisde partida: si existen trastornos psicológicos implicados específicamente en la patogenia de la fibromialgia, cabría encontrar diferencias entre los tres grupos de pacientes: con fibromialgia, con artritis reumatoides y sanos, en los rasgos de personalidad sentido de coherencia y la calidad de vida percibida.
Determinar si existen evidencias que permitan sustentar la hipótesis de una asociaciónfrecuente entre el síndrome fibromiálgico y la patología psiquiátrica como depresión, trastornos de ansiedad y rasgos vulnerables de personalidad.

3. Metodología empleada y justificación de la misma
Participantes
Para llevar a cabo el objetivo propuesto se evaluaron 60 pacientes, de sexo femenino, que cumplían el diagnóstico de un síndrome fibromiálgico de edades comprendidas entre los 24 y 68años diagnosticadas exclusivamente con un síndrome fibromiálgico. Se excluyeron todas las posibles causas de fibromialgia secundaria o asociada a otras enfermedades reumatológicas. También se evaluaron 14 pacientes de edades comprendidas entre 29 y 73 años y que padecían artritis reumatoide. Se siguieron para su diagnóstico los criterios del American College of Rheumatology.
Tanto en el caso de laspacientes diagnosticadas de fibromialgia como en el de las diagnosticadas de artritis reumatoide, las pacientes seleccionadas tenían más de dos años de evolución en sus respectivas patologías.
Por último, se evaluaron 13 mujeres de edades comprendidas entre 25 y 60 años que no presentaban ningún tipo de patología física o psicológica que requiriese intervención médica o toma de medicación, y que seseleccionaron como controles sanos.
En todos los casos, los criterios de inclusión, tanto en los grupos de fibromialgia como en los de los dos grupos de control, fueron confirmados por profesionales expertos.
No se apreciaron diferencias significativas en la edad, estado civil entre los sujetos pertenecientes a los tres grupos ni en el nivel de escolarización.

Instrumentos
Para la...