Pena de muerte

Índice

Introducción

Planteamiento del problema

Hipótesis

Capítulo 1: Antecedentes Históricos

Capítulo 2: Desarrollo del tema (conceptos básicos y doctrina)

Capítulo 3: Derecho comparado

Conclusiones y Propuesta

I n t r o d u c c i ó n

La delincuencia crece de manera desmedida y las autoridades no logran poner freno a este grave problema. Las medidas que se toman no son las adecuadas yalgunas son claramente demagógicas.
La justicia penal se ha ido deteriorando hasta caer en una crisis. Nadie tiene confianza en las personas ni en las instituciones que tienen a su cargo la procuración y la administración de justicia, y tampoco se confía en el funcionamiento de las prisiones. En todas partes hay abuso de poder y deficiente preparación del personal.

Ante tal situación la sociedadse siente agraviada, indignada e impotente para defenderse. Con estos sentimientos la sociedad reclama castigos severos llegando así a proponer la reinstauración de la pena de muerte en México.

En esta investigación se hace el planteamiento del problema referente a la pena de muerte, se formula una hipótesis, presenta en el primer capítulo algunos antecedentes históricos de la pena de muerte en laantigüedad, la evolución en el Derecho Constitucional y Penal Mexicano referente a la abrogación y derogación de la pena de muerte; en el segundo capítulo se desarrolla el marco teórico con los conceptos básicos del tema, se hace alusión argumentos a favor y en contra de la pena de muerte; en el tercer capítulo se hace un Derecho Comparado como argumento normativo y; se finaliza con laconclusión y propuesta.

P l a n t e a m i e n t o d e l p r o b l e m a

La sanción punitiva tiene un alto valor disuasivo e inhibitorio, pretendiendo por tanto tener una gran fuerza preventiva, es decir, con esta pena se busca evitar la comisión de nuevos delitos; los homicidios, los secuestros y las violaciones en México se han incrementado a cifras alarmantes y ante esta situación vale preguntarsesi la prisión (independientemente del número de años) es sanción suficiente para el delincuente y si este tipo de sanción va a prevenir y reducir estos delitos.
Juristas, criminólogos y ciudadanos civiles han aportado opiniones de rechazo y descalificación a esta pena, argumentando que es injusto, no democrático, criminógeno privar de la vida al delincuente, pero a caso no es injusto e inhumanoque un criminal que daña tanto a la víctima, a la familia y a la sociedad, únicamente pugne como sanción máxima la privación de su libertad y con esto se le dé oportunidad de continuar con su actividad criminal desde el centro de readaptación o penitenciaría ahora como actor intelectual.

H i p ó t e s i s

La pena de muerte puede evitar crímenes, puede disuadir a asesinos en potencia, puede salvarvidas. Debido a que a partir de la aplicación del castigo a uno, los próximos criminales, que generalmente creen que no serán descubiertos y castigados, sabrán la consecuencia de su accionar.

Utilizar la pena de muerte es una manera de proteger la vida de los ciudadanos, ya que así quedaría totalmente garantizada la seguridad de ellos, de esta forma no se corre el riesgo de que el criminalvuelva a cometer un delito, brindando así, tranquilidad, no sólo a las victimas afectadas, sino también al resto de la población quienes están expuestas a ser atacadas por estos delincuentes.

A n t e c e d e n t e s H i s t ó r i c o s

“El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamiento del hombre en sociedad para controlar sus acciones y proteger al gruposocial. El crimen nace con el hombre; cuando aún no existía un orden jurídico, ni una sociedad organizada, el delito ya se manifestaba en su forma más rudimentaria.”
A decir del penalista español Eugenio Cuello Colón, la historia de la pena de muerte nace con la historia de la humanidad, en nuestro país esta práctica no ha sido la excepción.
“Antes de la Conquista, debido a la rigurosidad y severa...