Penal General

PENAL GENERAL

CONDUCTA:

Hace referencia a la forma de comportamiento humano, que normalmente produce una mutación en el mundo físico exterior o psicológico pudiendo ser por acción u omisión. Es un concepto fundamental en la estructura del delito en el derecho penal de acto. La teoría del concepto personal, parte de la objetivación de la persona pues toda acción sea dolosa, culposa, comitivau omisiva es una expresión de una personalidad, pues es esta la que conecta todos los elemento de la conducta (típico antijurídico y culpable).

LA RENUNCIA AL CONCEPTO DE CONDUCTA: bajo esta óptica la teoría del delito se centra en la tipicidad la cual absorbería a la acción jurídico penal.

CAUSALIDAD:

La necesaria relación entre la conducta y el resultado de la acción, entendido este ensentido estricto. Para poder atribuir a una persona un resultado por una acción se debe establecer el nexo de causalidad entre la conducta del sujeto y el resultado. No toda condición es causa desde el punto de vista penal sino solamente aquella que según la experiencia general habitualmente produce un resultado

ACCIÓN Y OMISIÓN:

Hacen referencia a la forma de la acción, la primera a laforma positiva de la conducta, es realizar las conductas prohibidas por la norma; en cambio la segunda es una negativización de la conducta, no realizar lo que las normas prescriben; el elemento común a las dos se hace visible en la capacidad de omisión, sin querer decir que este elemento es una categoría superior y vinculante para ambas.

RESPONSABILIDAD OBJETIVA:

Hace referencia cuando unresultado preciso es atribuible (imputable objetivamente) a una determinada conducta, para ello se hace necesario que dicho resultado sea una realización de un riesgo jurídicamente relevante y al contrario su evitación, la finalidad que persigue la norma infringida. Para la verificación de lo anterior se recurre a tres elementos, primero la creación de un riesgo penalmente relevante para el bienjurídico tutelado a partir de la conducta; segundo si el riesgo es constitutivo de resultado y tercero si el resultado queda cobijado dentro del ámbito de protección de la norma.

CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA:

• El Riesgo Permitido, los sujetos deben asumir diversas contingencias por el hecho de vivir en sociedad.
• Principio de Confianza, el sujeto responde por los resultados de suscomportamientos, mas no por los de terceros.
• Prohibición de regreso y comisión en posición de garante, la imputación solo recae sobre el garante de la evitación del resultado.
• La estructura de los tipos de resultado, solo el resultado que es concreción del riesgo creado por la acción da lugar a la consumación de la conducta.

POSICIÓN DE GARANTE:

Recae en los comportamientosomisivos; Relación entre el agente y el bien jurídico tutelado, en el sentido de que la persona tiene el deber de proteger los bienes jurídicos frente a riesgos que puedan afectarlos y porque le compete el deber de proteger determinadas fuentes de riesgos. No se deriva de deberes morales o sociales sino jurídicos. Se deriva de dos tipos de situaciones:

• La primera cuando la persona tiene eldeber de proteger los bienes jurídicos de riesgos que los afecte; tiene aplicación en los siguientes casos, 1º la protección surgida de las relaciones familiares y de convivencia (padre-hijo, esposo-esposa, etc.), 2º puede presentarse en la comunidad de riesgo que surge de la participación voluntaria en actividades peligrosas (guía de un grupos de turistas) y en una asunción voluntaria de lafunción de proteger determinados bienes jurídicos sea o no en virtud de un contrato (profesor de natación, enfermera, niñera);

• La segunda es un deber del sujeto de proteger determinadas fuentes de riesgo; los casos que se presentan son: EL deber surge de comportamientos precedentes o injerencia (atropellar peatón deber de asistirlo), riesgo creado por otra persona que esta en el ámbito de...