Pensamiento critico en ingeneria

Tres esferas de acción del pensamiento crítico en ingeniería1
ANDRÉS MEJÍA D. Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia

Introducción: algunas limitaciones de la concepción actual del pensamiento crítico en ingeniería
Hay algunos eventos que nos permiten pensar que, desde hace algún tiempo, se ha activado de forma importante el interés por el desarrollo de pensamiento crítico en losestudiantes y en los practicantes de la ingeniería. Por ejemplo, dentro de los criterios de acreditación de programas utilizados por la Junta de Acreditación para Ingeniería y Tecnología en Estados Unidos (ABET por sus iniciales en inglés) el pensamiento crítico aparece como uno de ellos, al que se le ha dado un especial énfasis recientemente (ABET, 2003). Por su parte Richard Paul, un reconocido autordel movimiento de pensamiento crítico, ha publicado un texto –aunque breve– sobre el pensamiento crítico en ingeniería (Paul, Niewoehner y Elder, 2006). Adicionalmente, en la literatura se comienzan a encontrar, cada vez más, algunos esfuerzos por enmarcar este campo de interés (p.e. Mejía y Zarama, 2004), o por llevar a la práctica e investigar estrategias de promoción de este tipo de pensamiento(p.e. Sánchez, 1995; Dawood y Dericha, 1999; Beder, 2000; Nelson, 2001; Siller, 2001; Gunnink and Sanford Bernhardt, 2002; Fellows et al., 2004; Cascante y Mejía, 2007). Al mismo tiempo, sin embargo, en ingenieros practicantes, en profesores de facultades de ingeniería, y en estudiantes de programas de ingeniería, todavía es común encontrar resistencia a esta idea del pensamiento crítico porconsiderarla algo inútil al asignársela exclusivamente a las ciencias sociales, a las ciencias especulativas, o a las ciencias “de opinión”. Esto implica posiblemente que los proyectos de promoción de pensamiento crítico en ingeniería, hoy en día, pueden contar con un razonable apoyo e interés de parte de profesores y directivos, aunque la resistencia hace que también siga siendo necesario poner enmarcha más de un proceso de seducción, así como librar más de una batalla. Una revisión de esta literatura muestra que, en general, estos esfuerzos han tendido a concentrarse en una concepción particular de lo que es pensamiento crítico, y por ende de lo que es un ingeniero crítico. Esta versión se puede identificar con una corriente algo más amplia llamada el “Movimiento de Pensamiento Crítico”(Siegel, 1988; Paul, 1993; Ennis, 1995; Fisher, 2001). Una definición comúnmente aceptada dentro de esta corriente para pensamiento crítico consiste en ser “un pensamiento razonable y reflexivo que se enfoca en decidir qué creer o cómo actuar” (Norris y Ennis, 1989, p. 1, traducción del autor), y se operacionaliza en términos de habilidades y disposiciones transversales. A manera de ilustración,algunas de estas habilida- des son: enfocarse en una pregunta; analizar argumentos; juzgar la credibilidad de una fuente; juzgar inducciones; juzgar deducciones; e identificar supuestos. Notemos que la formulación de estas habilidades proviene, fundamentalmente, de teorías
1 Este artículo está basado en una ponencia magistral, sin publicar, presentada en el Primer Congreso Científico Técnico deIngeniería - CICTI 2007, realizado en Maracaibo, Venezuela.

Revista Iberoamericana de Educación ISSN: 1 681 -5 653 n.º 49/3 – 25 de abri l de 2009 E D I T A : Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI)

Educación Superior Abierta y a Distancia • Ciencias Exactas y Tecnología

1

Habilidades del pensamiento
Unidad 2. Pensamiento crítico
2.1.1.Definiciones de pensamiento crítico Actividad 1. Wiki: Pensamiento crítico en ingeniería de la argumentación, principalmente a partir de la lógica informal. Algunas de las disposiciones relacionadas son: buscar razones; tener en cuenta toda la situación; ser de mente abierta; y buscar precisión (Norris y Ennis, 1989, pp. 12 y 14). Todas estas habilidades y disposiciones serían aplicables en...