Pensamiento jurídico comtemporaneo

Pensamiento Jurídico comtemporaneo

Rodolfo Stammler
(Alsfeld, 19 de febrero de 1856 – Wernigerode, 25 de mayo de 1938) Jurista alemán, fundador de la filosofía neokantiana del Derecho en Alemania. Concebía el Derecho como modalidad y manifestación del querer, de la voluntad del hombre en sociedad. Fundamentaba tal definición en el hecho de que resulta imposible atribuir el calificativo dejusto o injusto más que a los actos humanos voluntarios.
El concepto de Derecho sirve para delimitar las normas jurídicas frente a otras afines —las normas morales, las costumbres y las órdenes arbitrarias del poder—, quedando definido como la «voluntad vinculatoria, autárquica e inviolable». La Idea de Derecho es el fin que ha de informar la concreción jurídica del Derecho para que pueda serconsiderado justo. Pero no es una Idea material de Justicia, sino formal.
Algunas de sus obras son: Economía y Derecho en la concepción histórica materialista (1896), Teoría del Derecho justo (1902), Tratado de Filosofía del Derecho (1925), El juez (1925).

Giorgio Del Vecchio
(Bolonia, 1878 - Génova, 1970)
Criticó el positivismo filosófico, argumentando que el concepto de derecho no puede serderivado de la observación de los fenómenos jurídicos. En este sentido, se inscribe en la disputa entre la filosofía, la sociología y la teoría general del derecho que hizo estragos en Alemania, la redefinición de la filosofía de la ley, dio tres tareas: una tarea lógica que sería construir el concepto de derecho; una tarea que consistía en el estudio fenomenológico de la ley como un fenómenosocial, es una cuestión de ética, que es el de "buscar y considerar la justicia o lo que la ley debe ser ".

Hans Kelsen
(Praga, 1881- Berkeley, California, Estados Unidos 1973
Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea dederecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del Derecho.
Una de las ideas más notables de Kelsen ha sido su sistema de revisiónconstitucional, que crea tribunales constitucionales especializados a los que confía esta revisión, propone originalmente un cuerpo de jueces que no provengan del poder judicial.
Entre sus obras destacan: De la esencia y valor de la democracia (1920), Teoría general del Estado (1925) y Teoría pura del Derecho (1935).

Gustav Radbruch(1878-1950) Nació en la ciudad de Lübeck (Alemania). Fue Profesor enHeidelberg, Koenisberg y Kiel. De 1920 a 1924, miembro del Reichstag y ministro de Justicia con Wirth y con Stresemann. Desde 1925, profesor de derecho penal en Heidelberg.
En su obra "Introducción a la Filosofía de Derecho" destaca el tema "El Derecho Supra legal", de cuyo contenido se desprende su famosa aportación al derecho "Formula de Radbruch" que postula que el derecho extremadamenteinjusto no es derecho.
La filosofía del derecho de Radbruch deriva del neokantismo, que postulaba que hay una ruptura entre ser (Sein) y deber ser (Sollen). Según esta doctrina, el deber ser no implica necesariamente el ser, lo que tiene que ser no es necesario que sea. El núcleo de la filosofía del derecho de Radbruch consiste en la separación entre derecho positivo y la idea del derecho. La ideadel derecho se define mediante la tríada constituida por: justicia, utilidad y seguridad. La fórmula de Radbruch se fundamenta en esta tríada.
La teoría de Radbruch postula que, cuando la ley escrita sea incompatible con los principios de justicia sustancial, a un nivel intolerable, o cuando la ley estatuaria se encuentre explícitamente en abierta contradicción con el principio de igualdad que...