Pensamiento

“La lógica de la investigación científica”
Se pregunta cuales son los métodos de las ciencias empíricas y qué cosa son las ciencias empíricas.
1.EL PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN
Se opone a la idea deque las ciencias empíricas utilizan métodos inductivos., según esa teoría la lógica de lainvestigación científica sería el análisis lógico de tales métodos inductivos. INDUCTIVO ES PASAR DE LOPARTICULARA LO GENERAL.Popper dice que al usar la inducción se corre el riego de sacar un día una conclusión falsa. Cualquier cantidadde cisnes blanco que hayamos observado no justifica la conclusión de quetodos los cisnes sean blancos.PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN se llama a la cuestión acerca de si están justificadas las inferenciasinductivas, o de bajo qué condiciones lo están. O cómo establecer la verdadde los enunciados universales basados en la experiencia, es el criterio de verificabilidad, pero esto lo único que hace es no refutar la teoría, yno demuestra que ésta sea verdadera.Dice que tiene queexistir unprincipio de inducción que tiene que ser un enunciado universal, pero como intentaremos afirmar por experiencia que es verdadero; intentaremos justificarlo con inferencias inductivas; parajustificar estas debemos suponer un principio de inducción de orden superior; y así sucesivamente. Lo que producirá una regresión infinita.Las dificultades son insuperables, lo mismo ocurre con la ideade que las inferencias inductivas puedenllevarnos a cierto grado de probabilidad.Propone usar elmétodo deductivo.
2.ELIMINACIÓN DEL PSICOLOGISMO
El trabajo científico consiste en proponer teorías ycontrastarlas. Hay que distinguir entre el proceso deconcebir una idea nueva y los métodos y resultados de su examen lógico..
No existe un método lógico de obtener nuevas ideas, todo descubrimiento esirracional o de intuicióncreadora.
3.CONTRASTACIÓN DEDUCTIVA DE TEORÍAS
El método de contrastar críticamente las teorías consiste en
a)se presenta una idea, aún no justificada (contexto de...