Personalidad Y Cultura

TRABAJO PRÁCTICO DE INTEGRACIÓN
PARA LA PROMOCIÓN

ENCUENTRO ENTRE LA ANTROPOLOGÍA Y LA PSICOLOGÍA:
“CULTURA Y PERSONALIDAD”

Nieva Moreno, María Belén
Carrera: Lic. En Psicología
Cátedra: Antropología cultural.
UCASAL
Noviembre 2011

INTRODUCCIÓN

“Los seres humanos estudiados en Psicología,
sea en forma individual o grupal, deben serlo siempre
en función y en relación estrechacon el contexto real de todos los
factores concretos que configuran la situación.”
José Bleger.

Tanto la Psicología como la Antropología, han recorrido diferentes caminos para ubicarse dentro del status científico. Si bien pueden considerarse como ciencias relativamente jóvenes, existieron diversos aportes a lo largo de toda la historia que contribuyeron a la conformación de cada una, y quea su vez delimitaron diferentes escuelas dentro de las mismas disciplinas. Algunas han sido prácticamente desterradas, otras permanecen aún hoy. Incluso se puede decir que ambas disciplinas han cruzado caminos, y continúan, necesariamente, haciéndolo.

DESARROLLO
Un poco de historia de la Antropología…
Por el lado de la antropología, sus inicios necesariamente tuvieron que adaptarse a lasconcepciones teóricas que dominaban la época. Darwin con su teoría de la selección natural unió a la humanidad con las ciencias naturales, proponiendo que los hombres surgieron de formas antiguas más primitivas, y así planteó nuevos caminos para distintas disciplinas. Prácticamente ningún antropólogo pudo aceptar ya como cierta, la concepción religiosa del origen del ser humano. De esta forma nacióla Antropología de la mano del Evolucionismo, corriente que sostenía una evolución unilineal de las sociedades, considerando diferentes criterios para determinar ciertos estadios (obligatorios y universales), que se iban sucediendo en esta evolución, y utilizando como método fundamental en sus investigaciones, la comparación. Proponiendo además, una unidad psíquica universal;  las diferenciashereditarias son nulas entre los hombres, solo cambia la experiencia.
Sin embargo, durante el siglo XX llegó la reacción contra esta corriente, considerándola demasiado especulativa y poco científica. Así fue que el trabajo de Boas, produce un quiebre epistemológico, proponiendo ahora el método inductivo y considerando que se debe estudiar a las culturas en detalle, a través de trabajos de campo conregistros fiables, aplicables a contextos estrechos y descifrando los procesos que observamos. En contra a su vez; de los criterios que tenían los evolucionistas para determinar los estadios y de esa única evolución hacia un solo camino. Para Boas todas las culturas son iguales y comparables; no hay culturas inferiores y superiores.
Es entonces, que partir de este relativismo cultural que proponeBoas, que se abre camino hacía una rama de la Antropología, que hace un punto de contacto con la Psicología; denominada “Cultura y Personalidad”.

Un poco de historia de la Psicología…
Es importante a su vez, conocer un poco la historia de la Psicología tradicional que dominó durante mucho tiempo la disciplina y que particularizó este encuentro con la Antropología. Choque entre dosdisciplinas, que en cierta forma y sustentado por otros cambios históricos, descubrimientos y diversos pensadores novedosos, generó una crítica negativa a esta Psicología tradicional y un replanteamiento acerca de qué, y cómo debía abordar su objeto de estudio esta disciplina.
Siendo la objetividad un requisito fundamental para conseguir status científico, y el anhelo de ser ciencia, una búsquedaprácticamente impuesta, la Psicología se constituyó a base de la exploración y el intento de comprender los “porqué”, siendo sumamente teórica e impersonal. Centrando su objeto de estudio en la conducta analizable y empírica, e intentando explicar las cosas de una manera sencilla y demostrable. Es decir, hoy se puede afirmar que esta ciencia tradicional, dejó de lado diversas variables que deberían...