“Perspectiva, Concepto Y Panorama Actual De La Pobreza”

INTRODUCCION
A lo largo de la historia escrita encontramos dos evaluaciones opuestas acerca de los pobres. Algunos los caracterizan como benditos, virtuosos, serenos, independientes, honrados, amables y felices; otros los consideran perversos, miserables, violentos, y criminales. Estas evaluaciones contradictorias y que originan confusión también se reflejan en la lucha actual contra la pobreza.Algunos autores describen una gran capacidad de los pobres para ayudarse a sí mismos, para el liderazgo y la organización de la comunidad; mientras que otros señalan los efectos destructores que ejerce la pobreza sobre el carácter individual, por lo que hacen hincapié en la necesidad de conducción y control por parte de la clase media, la que supuestamente tiene una mejor salud mental.
CONCEPTOY EXPLICACION DE LA POBREZA
Una pregunta que se me ocurre de todo esto es ¿Cómo se puede explicar la pobreza? Las explicaciones que se dan a la pobreza pueden agruparse bajo dos teorías principales: teorías que consideran a los pobres responsables de su propia pobreza y teorías para las que la fuerza social estructural produce dicha pobreza. Anteriormente se pensaba que la posición social eraun reflejo del talento y el esfuerzo de una persona; los que merecían triunfar lo conseguían, mientras que los menos capacitados estaban condenados al fracaso. En la actualidad se puede observar que esto no es simplemente la existencia de “ganadores” y “perdedores”. Más bien se trata de una nueva causa de desigualdad la cual consiste en como los individuos pueden verse apartados de una completaparticipación en el conjunto de la sociedad, los sociólogos lo llaman “exclusión social”.
En caso particular de Mexico, la exclusión social puede observarse en todos lados, tanto en las zonas rurales como en las zonas urbanas, los “talentos y capacidades” de las personas en situación de pobreza simplemente no pueden efectuar un cambio en su manera de vida, debido a que por el mismo ritmo de vidallevado en la actualidad, no puede desenvolverse en actividades en las que puedan desarrollar dichas habilidades tanto por falta de tiempo como por falta de recursos económicos que les impiden realizar una estrategia de vida.
ESTRATEGIA DE VIDA
La estrategia de vida se la forma mediante la cual una persona procura satisfacer ciertos objetos de vida, por medio del uso, la combinación y latransformación de un conjunto de activos. Estos objetivos de vida pueden ser de varios tipos: aumento de ingreso, mejoramiento de la experiencia y calidad de vida, y empoderamiento sociopolítico.
En el concepto de estrategia de vida, tal como se ha desarrollado en los últimos años, se pone mayor atención en lo que los pobres tienen y en la capacidad de acción de la gente pobre. Así mismo, se destacasobremanera “los activos de los pobres”, pero por otra parte se desestima el peso de la economía política en la estructuración de las posibilidades de vida. En procura de una suerte de equilibrio entre estas dos posiciones, algunos autores han intentado combinar el acento en los activos de los pobres y en las estructuras político económico.
A su vez los activos de los pobres son los medios que estostienen para perseguir tales objetivos. En particular, se destacan los siguientes tipos de activos:
Capital humano: los activos que una persona posee como consecuencia de las características propias de su condición humana: conocimiento, salud, destreza, tiempo y otras.
Capital social: los activos que se tienen como consecuencia de las relaciones de uno con otros y (de forma correlacionada) de laparticipación en organizaciones (tales relaciones facilitan el acceso a otros recursos.
Capital producido: que incluye activos físicos (en forma de infraestructura, tecnología, ganado, semillas, y otros) y activos financieros (en forma de dinero, capital de trabajo, y activos físicos fácilmente convertibles en dinero).
Capital natural: activos en forma de calidad y cantidad de recursos...