perspectiva laborales en mexico

Perspectiva laboral en México,
2008-2030

E r n e s t o P e r a lta *

E

l presente artículo es la actualización de otro publicado en esta revista;1 ahora se analiza el pasado
reciente del desempleo, 2 se calcula su futuro, se apuntan
sus modos, elusiones y, debido a que parece un problema
de difícil solución, se sugiere cómo reducirlo al atender
su tipología para ir más allá de larecomendación de crecimiento económico. Se presenta la situación de aquellos
que buscarán empleo hasta 2030, 3 del recién graduado
al recién nacido, a quienes no queda o quedará claro
cómo encontrarán un trabajo que les permita vivir con
decoro; este temor se basa en la historia reciente, cuando
se preveía que la oferta laboral para fines del siglo xx e
inicios del xxi4 no lograría unaocupación estable y remunerativa, lo que incrementaría el desempleo. En tanto

* Profesor e investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Monterrey
.

1. Ernesto Peralta, “El mercado laboral en México: perspectiva 20002020”, Comercio Exterior, vol. 56, núm. 6, México, junio de 2006, pp.
468-482.
2. e usa el término desempleo considerando que la mayoríade los
S
desocupados o desempleados no lo están plena sino parcialmente,
como se verá en las estadísticas incluidas.
3. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) diferencia “empleo de ocupación; en el primero hay una relación laboral y ocupación
es la realización de una actividad económica, ya sea de manera independiente o subordinada. Así, las personas con empleoconstituyen
un caso específico de personas que realizan una ocupación”. Pero
utiliza como sinónimos población desocupada abierta o desempleada
abierta; así, en este artículo se usan los términos desempleado y
desocupado como sinónimos. Véase “Glosario”, Encuesta Nacional
de Ocupación y Empleo 2008, inegi y Secretaría del Trabajo y Previsión
Social, Aguascalientes, 2009, pp. 289, 291 y 292.
4.Entre varias referencias, véase Víctor Urquidi, “Empleo y explosión
demográfica”, Demografía y Economía, vol. viii, núm. 2, 1974, pp.
141-153.

comercio exterior, vol. 60, núm. 3, marzo de 2010

195

que el desempleo o la desocupación es la no utilización
de trabajo, 5 aquél aumenta si se considera la ocupación
informal, que carece de prestaciones 6 y que en 2008
representó 58% de lapoblación económicamente activa
(pea) ocupada,7 como se aprecia en el cuadro 1.
Es cierto que crear empleos en México requiere de
un crecimiento económico mayor al registrado y de una
estructura económica intensiva en trabajo. Pero sus logros respectivos han sido insuficientes debido a la falta
de inversión, el efecto de la tecnología con la sustitución
del trabajo y por la incomprensión de lostipos y la magnitudes del desempleo.
Si el ideal es el empleo decente, mismo que la Organización Internacional del Trabajo (oit) identifica como
“un trabajo productivo con una remuneración justa, seguridad en el lugar de trabajo y protección social para las
familias, mejores perspectivas para el desarrollo personal
y la integración social”, 8 entonces el empleo formal, con
prestaciones, seríasu equivalente en México. Aunque la
seguridad social es la prestación básica, aquí se considera como empleo informal al que carece de aquélla, 9 y se
le ubica en su marco poblacional en la gráfica 1.
En ésta se puede observar que: a] el empleo con prestaciones, formal, abarca a menos de la mitad de la población total; b] la pea remunerada crece poco y es menor
respecto a la población total,lo que implica que de ella
depende la mayoría poblacional, económicamente inactiva, compuesta por menores de edad, estudiantes, amas
de casa y adultos mayores, de manera principal, y c] el
desempleo abierto apenas se distingue (distancia entre
la pea y la pea ocupada), a pesar del alto desempleo, que
reviste otros modos que exigen su análisis.

c

u

196

comercio exterior, marzo de...