Petrofisica

| Desarrollo urbano | ciudad | modelos | |
No obstante, las acciones de las autoridades nacionales parecen dirigirse en una dirección opuesta. El programa electoral de Samuel Moreno y su plan dedesarrollo se pronuncian por un modelo de compactación de la ciudad: detener su expansión sobre la Sabana y hacerla crecer en altura, lo que permitirá aumentar su densidad, liberar áreas para espaciopúblico y disminuir la segregación social. | Acciones | Autoridades nacionales | compactación | |
El modelo expansivo es muy costoso. Demanda grandes inversiones para estirar la malla vial y lasredes de servicios públicos domiciliarios. Destruye los frágiles ecosistemas sabaneros. Empuja −lo más grave de todo− a los pobres a extramuros, donde no disponen de equipamientos y servicios adecuados(en salud, educación, comercio, despachos públicos...) y desde donde es muy caro y demorado movilizarse. | Modelo expansivo | costoso | Destruye | |
El gobierno nacional también se ha manifestadopartidario de la densificación urbana, pero en la práctica promueve el modelo expansivo. Hay varias expresiones de esto: Las autoridades nacionales siguen ambientando el desarrollo de macroproyectos devivienda | Gobierno nacional | Modelo expansivo | vivienda | |
en los municipios del occidente de la Sabana y en Soacha (el Distrito se inclina por participar en los de este último municipio) |Municipios | Occidente de la sabana | Soacha | |
El presidente y el gobernador de Cundinamarca han logrado entusiasmar al alcalde Moreno con el tren de cercanías, que estimulará la expansión de Bogotáalrededor de los corredores férreos (un crecimiento que comienza en forma de dedos de guante y después llena los espacios entre esos dedos). De otra parte, el tren distraerá los aportes de la naciónpara el metro y costará la mitad de los recursos absorbidos por las dos primeras fases de Transmilenio, aunque sólo movilizará el 20% de los pasajeros. | Tren de cercanías | Expansión | Bogotá |...