Piera Aulagnier y Winnicott

Análisis desde otras teorías

Piera Aulagnier teoriza cuestiones dentro del psicoanálisis actual, enfatizando el lugar del Yo en sus desarrollos teóricos. En cuanto a las identificaciones y ladescripción de un proyecto identificatorio, en el cual, el Yo cumple una función constructora. Dirá que es en la relación con sus objetos que el yo construye su propia historia. Entonces dirá, que es enla relación con sus objetos que el construye su propia historia.
A partir de este enfoque es que proponemos un análisis de las adicciones mediante el cual, la psique en un primer momento, seencuentra inmerso en un espacio que le es ajeno y al que debe investir para poder conocerlo. El sujeto, presenta un aparato psíquico en el que se dan tres modos de funcionamientos o procesos demetabolización, cada cual con las siguientes características (ver esquema).
Los tres procesos indicados en el esquema no están presentes desde un comienzo, sino que van sucediéndose temporalmente: se ponen enmarcha por la necesidad de la psique de conocer una propiedad del objeto exterior, propiedad que el proceso anterior estaba obligado a ignorar. Todo induce a pensar que el lapso entre el procesooriginario y la aparición del primario es muy breve y, de igual modo, la aparición del proceso secundario es también muy precoz. La aparición de un nuevo proceso no anula la actividad de los anteriores, quesiguen funcionando en espacios propios diferentes.
Los elementos a metabolizar son tanto objetos exteriores o de la realidad física, como objetos endógenos al psiquismo, aunque heterogéneos en relacióncon uno de los tres sistemas. Así, los objetos psíquicos producidos por lo originario son tan heterogéneos respecto a lo secundario como los objetos exteriores que el Yo encuentra.
Hay una homologíaentre los objetos psíquicos y los objetos físicos: de ambos, y para cada sistema, sólo hay una representación que ha metabolizado al objeto originado en esos espacios, transformándolo en un objeto...