Plan Vida

CÓMO REDACTAR INFORMES DE INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA Y CIENCIAS SOCIALES
Uso correcto de las normas APA

FRANCOISE CONTRERAS TORRES STEFANO VINACCIA ALPI

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE PSICOLOGÍA

CONSEJO EDITORIAL
P. José Antonio Balaguera Cepeda, O.P. Rector General P. Pedro José Díaz Camacho, O.P. Vicerrector Académico General P. Marco Antonio Peña Salinas, O.P. VicerrectorAdministrativo y Financiero General P. Luis Francisco Sastoque Poveda, O.P. Vicerrector General VUAD Omar Parra Rozo Director Unidad de Investigación y Posgrados Aída María Bejarano Varela Editora

ISBN: 958-631-451-0 Hecho el depósito que establece la ley © Derechos reservados Universidad Santo Tomás

Universidad Santo Tomás Departamento de Comunicaciones Editorial y Publicaciones Carrera 13 Nº54-39 Teléfonos: 249 71 21 - 255 42 01 http://www.usta.edu.co editorial@correo.usta.edu.co Bogotá, D.C., Colombia 2007

CONTENIDO

Prólogo ................................................................ 5 Presentación ........................................................ 11 PARTE I 1. Aspectos formales para la presentación de manuscritos .................................................13 2. Manejo jerárquico de títulos ................................. 14 3. Titulillo de página ............................................. 16 4. Elaboración de tablas y figuras .............................. 17 5. Notas a pie de página ......................................... 24 6. Cuándo utilizar números o letras para expresar cantidades ..................................... 24 7. Uso demayúsculas y cursivas ................................ 26 8. Características de redacción ................................. 27 PARTE II 1. Tipos de trabajos de investigación .......................... 31 2. Cómo escribir un informe de investigación ................ 32 3. Información complementaria para trabajos de grado ... 42 PARTE III 1. Citas.............................................................. 45 2. Referencias ...................................................... 56 3. Criterios para ordenar referencias .......................... 65 REFERENCIAS .................................................................... 69

3

PRÓLOGO
Desde mi cargo actual como director de la Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, revista oficial de la Asociación Española de PsicologíaClínica y Psicopatología, me llama la atención que entre los manuscritos que recibimos para su evaluación y posible publicación en la revista, la mayoría de ellos presentan formatos caprichosos y no se ajustan a normas o estilos de edición concretos; este fenómeno se observa aún más (si se me permite enfatizarlo) en los manuscritos que provienen de los países latinoamericanos. En la mayoría de estosmanuscritos, —que considero es una norma en gran parte de la comunidad científica que escribe psicología en lengua española—, los autores suelen enfatizar estilos personales llamativos, abusando de tipos y tamaños de letras, uso de mayúsculas y negritas, tablas confusas, muy sofisticadas y poco legibles, figuras complejas con predominio de efectos tridimensionales (incluso aunque los datos queproporcionan reflejen únicamente las puntuaciones medias), etc. Curioso pero cierto. Es como si el autor optase por la supremacía de lo complicado y el estilo (personal) sobre la parsimonia y la evidencia de los datos científicos. La American Psychological Association (APA), como sabemos, se ha venido esforzando en lo contrario; esto es, en elaborar y recomendar un estilo “basado en la evidencia”(valga esta expresión, aun a sabiendas del abuso actual que se hace de la misma). La APA ha venido desarrollando un conjunto de normas explícitas para los autores a través de sus consecutivos manuales dirigidos a esta finalidad. El argumento de la APA es el siguiente: Puesto que el lenguaje escrito de la psicología cambia más lentamente que la propia psicología, los “manuales de publicación” de la...