Planificacion

Sobre la planificación y el régimen socialista burocráticamente deformado
Por: *Alejandro López González | Miércoles, 11/11/2009 04:09 PM | Versión para imprimir
Introducción: La planificación y los diferentes modos de producción 
La planificación económica y social tiene como función principal aprovechar los conocimientos científicos y tecnológicos en servicios beneficiosos para la sociedad ysostenibles a largo plazo. Los técnicos, ingenieros y economistas accedemos al conocimiento científico puro con un único fin práctico, tomando lo que consideramos útil y postergando lo que aún no nos parece pertinente al servicio al colectivo. Algunos autores creen que conocimiento aplicado lleva un desfase de más de cien años con respecto al conocimiento científico-teórico puro. En laactualidad, por ejemplo, los físicos teóricos pretenden estar cerca de alcanzar la comprensión plena del funcionamiento del universo a través de una “teoría del todo”, lo que parece ser bastante ambicioso considerando que la ingeniería actual no ha sido capaz, aún, de encontrar una alternativa eficiente al uso de los combustibles fósiles. El desfase de ambos campos se hace evidente y sirva este ejemplo comoprueba de que la ingeniería depende de la ciencia como fuente de conocimientos puros y va detrás de ella, como un hijo detrás de las enseñanzas de un padre. Sin conocimiento científico no hay ingeniería posible. 
En el régimen capitalista des-regulado no existe una planificación y la tecnología es alienada del servicio a la sociedad y es puesta, por la fuerza del capital, al servicio deintereses privados. De esta forma se llega al punto de desarrollar tecnologías de baja calidad y corta duración, químicos perjudiciales para la salud y tecnologías de transporte agresivas con el medio ambiente. Nada de eso importa considerando que el capital es el patrón de la tecnología y no la sociedad, y los éxitos son medidos de acuerdo a la magnitud de las ganancias internas y nada más. Dentro delsocialismo se supone un desarrollo planificado y una tecnología al servicio honesto a la sociedad, que implica el desarrollo tecnológico adecuado a las mayorías, a la salud de todos y al bienestar máximo del colectivo. Dentro del socialismo la tecnología debería desarrollarse de forma exponencial y mucho más rápidamente que dentro del capitalismo debido a que los intereses de la sociedad son loprincipal y aquellos proyectos que no interesan al capital privado (como, por ejemplo, una fuente de energía barata e ilimitada, o una medicina preventiva efectiva contra enfermedades crónicas) deberían ser desarrollados con ingentes recursos en proporción al beneficio que producirían esas tecnologías a la sociedad, en su conjunto. En fin, los intereses de investigación científica y desarrollotecnológico dentro del capitalismo son opuestos a los intereses de las mayorías que solo podrían contar con una tecnología y planificación honestas y potenciadas dentro de un régimen socialista plenamente democrático. 
El régimen socialista burocráticamente deformado (URSS, China, Cuba y Venezuela) 
Lo descrito en el párrafo anterior es cierto considerando sistemas puros, es decir, un capitalismo puro yun socialismo puro (ninguno de los dos existe ni ha existido nunca). He puesto ejemplos puros con una finalidad pedagógica. En realidad, muchos gobiernos de régimen capitalista impulsan proyectos de interés social con fondos del estado debido al empuje de las fuerzas sociales que existen ahí, que se canalizan a través de los medios democráticos alcanzados por los trabajadores a través de años deluchas sociales. Por otro lado, algunos regimenes pseudo-socialistas dedican fondos de investigación científica a temas que van en contra de los intereses de la sociedad en su conjunto como producto del interés de las burocracias que existen ahí. No existen sistemas puros ni capitalistas ni socialistas!. En este sentido es importante ver que pasa cuando un régimen socialista se deforma hasta el...