Platon

OBJETIVO
Una vez suscrito el TLC, Robledo analiza cuáles son las verdaderas consecuencias
que este le traerá al país. Deja además sentadas las razones que lo llevaron a
denunciar penalmente aÁlvaro Uribe Vélez por el delito de traición a la patria.
Robledo demuestra con su análisis que el Tratado menoscaba la integridad
territorial y vulnera el interés nacional

Las razones de undenuncio por traición a la patria al Presidente de la República de Colombia,
Álvaro Uribe Vélez, por su decisión de suscribir el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados
Unidos, exige dejarsentadas unas premisas que impidan que las razones de esta acusación se
desvirtúen con falsedades o se desvíen con alegatos que reflejan ignorancias reales o fingidas. Que
algunas de las advertenciassean en cierto sentido elementales no les quita su importancia, porque
quien las comprenda y las emplee en sus análisis ganará capacidad de discernimiento frente a las
falacias expresas o tácitas conlas que suelen defenderse las concepciones y las medidas neoliberales.

Después de tres rondas de negociaciones bilaterales entre algunos de los países de la antigua
Comunidad Andina de Nacionesy la Unión Europea, lo que se puede concluir, es que el tan
promocionado Acuerdo de Asociación AdA, devino en un TLC con todas las consecuencias de
ventajismo, inequidad, exclusión y depredaciónque este tipo de tratados ha desatado sobre la
mayoría de la población en los países sometidos a tan nefastos designios.
Los hechos hablan por sí solos. El vértigo con el que se han llevado a cabolas últimas tres rondas
indica, de una parte, la necesidad ineludible de la Europa neoliberal, en medio de la actual crisis, de
penetrar en el histórico patio trasero de los Estados Unidos, y deotra, en lo que al gobierno
colombiano compete, su desesperación por lavar internacionalmente su imagen de régimen
plutocrático, violador de derechos humanos y sindicales. Para Uribe Vélez es...