Plenos

El legislativo confiere modificaciones de singular importancia a la Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936, es decir se reforman los artículos 94, 103, 104, 107 y 112 de la Constitución. A la vez, señala que la extensión del juicio de amparo que se propone –al considerar no sólo las garantíasindividuales sino la reformulación de ciertos preceptos constitucionales y la extensión del control a los derechos humanos- se debe a la lógica de las interpretaciones formuladas a las garantías de legalidad y seguridad jurídica contendías en los artículos 14 y 16 constitucionales.


La intención de los legisladores que la proponen consiste en actualizar este ordenamiento extendiendo suámbito jurisdiccional, incorporando la participación de los tres órganos del
Estado a través de sus representantes legales para lo cual proponen adiciones a algunos ordenamientos legales; introduciendo un capítulo tercero Bis a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, denominado “De los Plenos de Circuito” diseñando para ello una
estructura y un conjunto de funciones, entre las cualesdestaca la resolución de contradicciones jurisprudenciales sostenidas entre Tribunales Colegiados de Circuito. Es decir se otorgará a los actuales Circuitos judiciales una autonomía relativa, a fin de que las contradicciones de tesis que se generen al interior de un mismo Circuito, sean resueltas a través de los Plenos de Circuito, órganos integrados por los miembros de los mismos tribunalescolegiados. Ello permitirá darle mayor homogeneidad, precisión y especificidad a los criterios y precedentes, contribuyendo así a generar una mayor seguridad jurídica, y manteniendo, en todo caso, la posibilidad de que la Corte -en funciones de tribunal constitucional- resuelva las contradicciones que se susciten entre los Plenos de Circuito de distintos Circuitos.

Facultades de los Plenos de Circuito;· Resolver Contradicciones de tesis de jurisprudencias sostenidas entre los Tribunales Colegiados del Circuito correspondiente.

· Denunciar ante el Pleno o Salas de la SCJN, según la materia, las contradicciones de tesis de jurisprudencia sostenidas por ese Pleno de Circuito.

· Solicitar al Pleno o la Sala correspondiente de la SCJN que sustituya la jurisprudencia que, en materia deamparo, hayan establecido, para lo cual expresan las razones correspondientes por la cuales se estima debe hacerse.

· Resolver las solicitudes de sustitución de jurisprudencia que reciban por parte de los tribunales colegiados de circuito. Correspondiente o de sus integrantes.

· Solicitar a la SCJN conforme a los acuerdos generales que emita el Consejo de la Judicatura Federal, que inicie elprocedimiento de declaratoria general de inconstitucionalidad cuando dentro de su circuito se haya emitido jurisprudencia derivada de amparos indirectos en revisión en la que se declare la
inconstitucionalidad de una norma general.

· Someter a consideración de la SCJN alguna jurisprudencia en la que dentro de su circuito judicial se haya resuelto la inconstitucionalidad de una norma general, aefecto de que sea la SCJN la que determine si ha lugar a iniciar dicho procedimiento.

-------------------------------------------------
DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"LA COMISIÓN PERMANENTE DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, EN USO DE LA FACULTAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 135 CONSTITUCIONAL Y PREVIA LA APROBACIÓN DE LAS CÁMARAS DE DIPUTADOS Y DE...