Pliego de consignacion

PLIEGO DE CONSIGNACION

DELITO:
1.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN PANDILLA CONTRA EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE LA AUTORIDAD

2.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN PANDILLA

3.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA EN PANDILLA

4.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO

ACREDITACION DE ELEMENTOS:

En el caso la existencia del cuerpo del delito de 1.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO ENPANDILLA CONTRA EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE LA AUTORIDAD, 2.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN PANDILLA 3.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA EN PANDILLA 4.- ROBO AGRAVADO CALIFICADO quedo debidamente acreditado en los términos que disponen los artículos 122 y 124 del código de procedimientos penales en vigor, con los siguientes medios de prueba:

* Con la declaración deldenunciante Rafael Lucas Roque.
* Con la declaración de los denunciantes policías preventivos y denunciantes de nombres Guillermo Gómez Castillo y Miguel Héctor Acevedo Sandoval.
* Con las declaraciones ministeriales de los testigos de los hechos Karina Isabel Rosales González.
* Con la declaración del testigo de los hechos Ricardo Andres Zea Rosales .
* Con el testigo de loshechos Gerardo Ibraji Pimentel Ortiz
* Con la declaración de los policías remitentes Gerardo Mireles Pérez, José Alfredo Medrano Pérez, Fernando Arzate Velasco y Adolfo Sánchez Vargas.
* Con la Declaración de la denunciante Mónica Rodríguez Rodríguez
* Con la Declaración del Denunciante Miguel Ángel Flores Ballesteros
* Con la Inspección Ministerial en el lugar delos hechos
* Con la Fé Ministerial de fatiga de los elementos de la policía preventiva
* Con el original de la Averiguación Previa FVC/VC-4/T1/0029/06-01
* Con la declaración de la testigo de los hechos María del Carmen Vargas García
* Con la declaración del apoderado legal de BANCO MERCANTIL DEL NORTE (BANORTE) , Leonardo del ángel Montelongo
* Con ladeclaración del testigo Carlos Pablo Romero Olivares
* Con la fé ministerial de imagines de secuencia fotográfica
* Con la Inspección Ministerial practicada en el BANCO MERCANTIL DEL NORTE (BANORTE)
* Con la Fe Ministerial de poder notarial
* Con la Fe Ministerial de fotografías y dictamen en materia de criminalistica
* Con la Fe Ministerial del dictamen en materia debalística forense
* Con la Fe Ministerial de arma puesta a disposición
* Con la Fe Ministerial de la gorra tipo beisbolera
* Con el dictamen en materia de contabilidad
* Con la hoja de los antecedentes nominales del hoy indiciado
* Con el dictamen en materia de valuación por lo que hace a las armas fedatas en actuaciones .
* Con la fe Ministerial de lasdiversas documentales exhibidas en la indagatoria así como con los diversos informes de la policía judicial
* Con la Declaración del hoy indiciado Con las declaraciones ministeriales del hoy inculpado Isidro Cruz Rodríguez ó Isidro Quiroz Rodríguez, quien acepta las imputaciones existentes en su contra ubicándose perfectamente en circunstancia de tiempo modo y lugar, en lacomisión de los hechos que se investigan y hasta el momento a criterio del suscrito no ha aportado elemento alguno de convicción que desvirtué las imputaciones que existen en su contra.

Los anteriores elementos de prueba tienen el valor probatorio que les confieren los artículos 246, 249, 250, 261 y 286 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Distrito Federal, los cuales generanuna serie de indicios que concatenados entre sí y globalmente valorados conducen de la verdad formal conocida a la verdad histórica buscada hasta integrar la prueba circunstancial con valor convictivo pleno y suficiente para acreditar todos y cada uno de los elementos del cuerpo del delito antes citado.

ACREDITACION DE LA ACCION PENAL:
PRIMERO.- Originales de las presentes actuaciones...