Pobreza

7
Condiciones de vida: La Pobreza en Venezuela

7
Condiciones de vida: La Pobreza en Venezuela
7.1 Evolución de la pobreza: 1997- 2.004 7.2 La heterogeneidad de la pobreza en Venezuela 7.3. La pobreza rural vs. la pobreza urbana 7.4. Pobreza y género 7.5. La diversidad de las condiciones de vida en el espacio geográfico Resumen de indicadores en pobreza

En Venezuela, la magnitud de lapobreza es considerable al ubicarse en poco más de la mitad de los hogares (53,1%1 ) por el Método de Línea de Pobreza para el Primer Semestre de 2004 y en 29,6% 2 por el Método de Necesidades Básicas Insatisfechas. De estos, 23,5% y 12,2% quedaron clasificados como pobres extremos respectivamente. Las diferencias porcentuales entre ambos métodos son notorias y tienen que ver con las dimensiones delfenómeno que dichos métodos abordan. El método de línea de pobreza está focalizado en su dimensión económica, al contrastar los ingresos con los valores de la canasta para clasificar los hogares y la población que allí reside. Por la lógica de su construcción y la dimensión que aborda, está muy afectado por variables económicas tales como la inflación, el empleo y el nivel de las remuneracionesal trabajo. Es por ello que se ha llamado a este indicador "pobreza coyuntural" o "pobreza de ingresos". El método de Necesidades Básicas Insatisfechas utiliza variables en su construcción

que se refieren más a condiciones de vida y por ello se ha denominado a este indicador como "pobreza estructural". No obstante, lo relevante es recalcar la alta prevalencia de hogares, y por consiguiente de lapoblación, que se encuentran en condición de pobreza. Al contrastar los resultados de ambos métodos a través del método integrado, es posible detectar la heterogeneidad del fenómeno así como las disparidades de ambas formas de clasificación (Ver recuadro 7.2). Este contraste entre ambos métodos es digno de ser resaltado por muchas razones: en primer lugar, refleja al menos dos caras del fenómenoque no necesariamente coinciden en su totalidad. Vimos por ejemplo cómo más de la mitad (56%) de los hogares considerados pobres por ingresos no entran en esta clasificación cuando se trabaja con el método de Necesidades Básicas Insatisfechas. Si bien no hay duda que existe una alta correlación

Recuadro 7.1
En un estudio reciente realizado por el Instituto de Investigaciones Económicas ySociales de la Universidad Católica Andrés Bello para estudiar y tipificar las condiciones de vida de la Ciudad de Caracas, a partir de la data censal obtenida en el año 2001, fue posible observar cómo en efecto el ingreso es una variable importante para tipificar las condiciones de vida de la población. No obstante, aún cuando presenta una alta correlación positiva, no constituía la variable másrelevante ni con mayor poder de discriminación dentro del conjunto de variables consideradas para expresar las diferencias en las condiciones de vida de la población caraqueña, entre las cuales destacaron el tipo de vivienda, los servicios conexos a la misma, el equipamiento, el porcentaje de menores y la educación. Algo similar ocurre con el hacinamiento (que constituye una de las cinco NecesidadesBásicas consideradas por el método NBI) definido a través del número de personas por cuarto para dormir, el cual aparece correlacionado con las variables precedentes pero muestra bajo poder de discriminación. En este sentido, resultó mucho más útil la variable de hacinamiento en cuartos de baños ya que este tipo de instalación dentro de las viviendas requiere un mayor esfuerzo de construcción einfraestructura. IIES-UCAB. Estratificación de Caracas a partir de la Data Censal (Mimeo), Abril de 2005

1 INE. Pobreza por Ingreso o NBI en www.ine.gov.ve/reportesocial/ 2 Ibidem

131

Condiciones de vida: La Pobreza en Venezuela

Recuadro 7.2 El Método Integrado: Contraste Ingreso vs. Necesidades
El Reporte Social publicado por el INE en el año 2.004 presenta una clasificación del...