Pobreza

Trabajos y ensayos
Número 12 (julio de 2010) ISSN: 1887-5688

Publicación del Máster Universitario y del Doctorado en Estudios Internacionales. Departamento de Derecho Internacional Público, Relaciones Internacionales e Historia del Derecho UPV/ EHU

La evidencia del falso universalismo de los derechos humanos fundamentales
Soraya Vellisca

1.

INTRODUCCIÓN

El final de la SegundaGuerra Mundial marcó el comienzo de una nueva etapa para los derechos humanos. Hasta entonces la pobreza se había considerado un mal divino pero desde aquel instante las iniciativas para paliarla no cesaron. Muestra de esta adquisición de responsabilidad se plasmaba en 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) que postulaba “el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de losderechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”1. No obstante, setenta y dos años después de su aprobación, la realidad demuestra que los derechos fundamentales, supuestamente universales, no se aplican a todos los individuos por igual. Hoy por hoy existen más de 850 millones de personas mal nutridas2, el 40% de la población mundial carece de instalaciones básicas desaneamiento y más de 1.000 millones todavía utilizan fuentes de agua no aptas para el consumo3. Teniendo en cuenta que no hay organismos ni personas obligadas a asegurar la vigencia de estos derechos, y sin olvidar la visión mercantil e individualista que prolifera la globalización, no parece que el fin de esta problemática esté cercano. La pobreza crónica, desgraciadamente, continúa siendo laevidencia de la falsa universalidad de los derechos básicos y libertades fundamentales sobre los que descansa nuestra humanidad y seguridad.

Naciones Unidas, Declaración Universal de los Derechos Humanos, http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm. FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Comité de seguridad alimentaria mundial, 34 º período de sesiones,Roma, 14-17 de octubre de 2008. 3 UNICEF, World Health Organization, Water for Life: Making it happen, 2005, p. 40.
2

1

1

TRABAJOS Y ENSAYOS
Soraya Vellisca:

Número 12, julio de 2010
La evidencia del falso universalismo de los derechos humanos fundamentales

2. EL CONCEPTO POBREZA El fenómeno de la pobreza se encuentra en las agendas de prácticamente todos los actores sociales ypolíticos del mundo. Hacerla frente es objetivo de gobiernos, organismos multilaterales y de la sociedad civil. Pero, ¿a qué se refieren exactamente al hablar sobre ésta? El transcurrir de los años ha conllevado cambios en su definición. La declaración de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (CMDS) de 1995 reconocía su carácter multidimensional y rechazaba su asociación con la falta de recursosmonetarios. De este modo comenzó a considerarse variante de la pobreza la incapacidad de tomar parte en decisiones vinculantes a la vida civil, social y cultural. Seis años después de la CMDS, el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales de la ONU (CESCR) añadía al concepto el enfoque multidimensional manifestado por la declaración y, además, establecía que “la pobreza constituye unanegación de derechos humanos”4. No obstante, pese al aparente consenso en la definición de la pobreza, la medición de ésta es un aspecto más controvertido. Los baremos utilizados internacionalmente para calcular su nivel abarcan aspectos conceptuales y metodológicos tan complicados que es cuestionable su acomodamiento a la realidad. Actualmente el método más utilizado es el de fijar un valor barrera,normalmente un dólar diario, que lleva a considerar personas pobres a aquellas que no disponen de un dólar en su día a día. La problemática añadida a esta clasificación es la falta de acuerdo sobre el valor barrera elegido, de hecho, mientras que en el año 2000 los Objetivos de Desarrollo del Milenio fijaron un dólar diario como referencia, ocho años después el Banco Mundial aumentó el valor en...