Poder; Corupto Y Asesino.

PODER; CORRUPTO Y ASESINO.
POR: JORGE LUIS MONTOYA VELANDIA
COD: 20751022393

“No dudo que algunos, sobre todo entre los históricos confesos e impenitentes de los cuales esta
Sobre-poblado desde siempre nuestro hábitat cultural, evalúen semejantes ejercicios como
entretenimientos para el tiempo libre. Cierto, los modelos no son la realidad; pero no siempre son
simples trucos,astucias, cuyo valor se mide maquiavélicamente en base al éxito en el tentativo de
descifrar la realidad. Desde muchas partes hoy se oye de un retorno al estado de naturaleza para
señalar importantes desarrollos de la crisis política de las ciudades avanzadas. Si el llamado al
modelo iusnaturalista no es puramente metafórico, entonces es necesario profundizar la reflexión
sobre la vía deescape de la crisis que nuestro modelo sugiere: UN NUEVO CONTRATO SOCIAL.”
Después de haber estudiado el origen y fundamento del poder político, desde la visión de quienes
escribieron tan magistral obra, me limito a seguir los conceptos de Marx, pues en mi parecer, el
poder y la política son herramientas que limitan el desarrollo de una sociedad,( un mal necesario ).
Dado que no creo en elconcepto de un consenso para la formación del estado, porque no hay
evidencia de tal cosa mas que la pura sociedad original (la familia), si de tal consenso hablamos
vemos que la actualidad no da a pensar ni a entender que un estado viene de la familia, porque en
una familia el padre vela por sus hijos y mujer, pero en el estado, el padre vendría a ser el
presidente, el cual no vela por losintereses de sus hijitos (población) sino en pro de sus propios
fines ( lucro personal), desde este punto de vista desarrollo este documento.

Entendí que desde que exista la relación (el que manda y el que obedece) va a
existir el poder, que esta relación y la necesidad de defensa y otras llevaron a la formación del
estado, pero no hay una prueba, solo son suposiciones, teorías.

El poderpolítico en Colombia esta ligado a un plato de lechona y una “pola”, la población en veras
de un buen rato cambian su voto (tal y como lo hizo Esaú en la historia bíblica, quien cambio su
primogenitura por un plato de lentejas a Jacob.) sin importar que les sobrevendrá después.
Mi escrito se basa en la vivencia actual, lo que veo en noticias, lo que leo en periódicos, lo que leo
eninternet.

Doy un ejemplo resiente, la gestión de el señor Uribe, que en mi parecer, mi cortísima experiencia
y mas corto aún, conocimiento, En su gestión y sus dos periodos como presidente nos dejó
escándalos de corrupción como el de agro-ingreso seguro, los falsos positivos (que no fueron de
su gestión únicamente, esto existe desde hace muchísimo tiempo.), el de la zona francaprotagonizado por sus hijos, y otro, que por dar resultados al imperio “gringo” prohibió el
consúmo de sustancias con el acto legislativo 002 de 2009, el cual ha provocado el disparo de
capturas por porte y uso de estas, en este se esta dando otra clase de falso positivo en cuanto a
que los efectivos policiales por ganarse unas “vacacioncitas” le meten cantidades exorbitantes de
sustancias a jóvenesque nada que ver tienen en el comercio de estas. Repito, los falsos positivos
no son exclusivos de la actualidad esto viene de tiempo atrás.
Las BACRIM, lo que dejo el falso proceso de paz con los paramilitares.

No me quiero salir de contexto pero me parece una necesidad imperiosa decir lo que acabo de
decir porque aprovechó su estadía en la casa de Nariño para hacer y deshacer con elpaís como se
le antojó.

Sucedió Santos a Uribe, como si se tratara de una monarquía. Santos en primera
vuelta se le probo fraude electoral, y que pasó? Nada! Siguió el proceso electoral y salió elegido
presidente, Como todo lo que pasa en Colombia, se quedo asi, porque nadie es capaz de defender
los intereses comunes. Que esta haciendo Santos? , en su plan nacional de desarrollo...