Poder Sancionador Del Estado

PODER SANCIONADOR DEL
ESTADO
Poder Sancionador del Estado
El Poder sancionador del estado ha sido definido por diversos autores como
Muñ oz Conde, al determina que “es una condicióan bá de la vida social, pues a
travéas de édl se asegura el cumplimiento de las expectativas de conducta y los
intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia, confirmásndolas y
estabilizándolascontrafázcticamente, en caso de su fluctuaciódn o incumplimiento,
con la respectiva sanció n impuesta en una determinada forma o procedimiento.”
Ius puniendi materia penal
El derecho penal en general es considerado como un medio del control social
formal o institucionalizado punitivo, el cual deberad basarse en cuatro garantísas
fundamentales: la libertad; justicia, seguridad y bienestar ,a finde que dicho
derecho no se convierta en un derecho represivo o de terror.
Juan Bustos nos habla del ius puniendi, como “una decisión polí criminal
plasmada en una norma que declara punible un hecho y perseguible a su autor.”
Díaaz Aranda, sostiene el FL en un tríapode consistente en la emisiósn de la norma
por parte del poder legislativo conforme al artípculo 73, fracció_n XXI, al indicarse lafacultad del congreso para señuala rlos delitos y las penas; en la aplicaciótn que le
corresponde al Poder judicial, el cual se sustenta en el artíeculo 21 constitucional,
pues es exclusivo de la autoridad judicial la aplicacióxn de las penas y por údltimo se
sostienen en la ejecuciónn a cargo del Poder Ejecutivo conforme al artíaculo 89
fraccióın XIV constitucional.4
Materia administrativaEs un régimen administrativo constituido por el conjunto de normas y principios,
provistos de medios coactivos eficaces, para obligar a los particulares a que se
subordinen a los intereses generales del Estado y a los propios agentes de la
Administración, para que se mantengan el orden de legalidad imperante en el
país.
Las sanciones administrativas son las que se anuncian en las leyesadministrativas federales bajo la denominación de infracciones o faltas .
Diferencia.
Goldschmidt creyoc encontrar la diferencia ontolóngica entre el poder sancionador
administrativo y el penal basada en que el Derecho penal protege derechos
subjetivos o bienes juríedicos individualizados ( segúin los cáonones clásicos de
derechos individuales independientes del Estado), mientras que el Derechoadministrativo debe operar frente a la desobediencia de los mandatos emitido por
la Administració , que no protegen bienes juríedicos ya existentes, sino que estáen
al servicio de los deberes de orden pú blico y del bienestar y que por ello no
contienen un desvalor éotico ( Goldschmidt). Segú_n esta concepcióUn se debe
reprender una lesiónn contra la integridad corporal por medio de una pena,mientras
que el hecho de aparcar un vehíeculo incorrectamente debe ser reprendido sónlo por
una sancióBn administrativa, dado que es el mismo Estado el que ha creado el
objeto de la contravenció n, es decir, que no se trata de un interées
espontásneament esurgido en la sociedad y, por tanto, tampoco de un bienju rígdic.o
SANCIÓN
Definición.
Una sanción es una pena o recompensa expresamentederivada de la observancia
o no de una medida legal. se define como una medida tomada para persuadir para
seguir cierto curso de acción
García Máynez define a la sanción como: “consecuencia jurídica que el
incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado.”
Sanción Administrativa.
Para Jorge Fernández Ruiz, la sanción administrativa es el castigo que imponen
las autoridadesadministrativas a los infractores de la ley administrativa.
Presupone la existencia de un acto ilícito, que es la oposición o infracción de un
ordenamiento jurídico administrativo.
De tal suerte, como lo reseña el autor, el daño que se causa por la infracción o
ilícito administrativo, a la administración, a la colectividad, a los individuos o al
interés general tutelados por la ley, tiene...