Política internacional

Gerardo Félix Escalante.

La paradoja del poder norteamericano.
A veces un poco de suerte ayuda a determinar algunas situaciones, el trabajo y el esfuerzo siempre están presentes, pero hay detalles en los que no se puede ejercer control, y a veces son esos detalles los que determinan situaciones, para bien de algunos y para mal de otros.
Estados Unidos, el imperio contemporáneo, la Roma dehoy, la potencia mundial, diversos procesos han colocado a este país en el lugar donde está. Sin embargo tener esta posición no es sencillo, mantener el poder no es una tarea fácil y más después de haber sufrido el 11-S. Evento que demostró un lado vulnerable de EUA, y al que una gran cantidad de enemigos y resentidos aplaudió.
Pero por qué festejan un golpe tan duro a una de las naciones máspoderosas del mundo. Joseph Nye aborda el tema desde la perspectiva de la envidia de las naciones que desearían ocupar el lugar de EUA en su forma de vida. Incide al tema en que el odio se debe a las acciones de mano dura que emplea Estados Unidos en el resto del mundo, no obstante, si quienes nos detestan al mismo tiempo quieren ser como nosotros, por qué no hacemos que se unan a nosotros.
El podermediático es la mejor estrategia que podemos utilizar, la era de la información así lo permite, es posible lograr de manera instantánea que un mensaje llegue a cualquier parte del mundo. En este caso el american way of life es el mensaje que debe ser difundido con más énfasis puesto que tiene un gran nivel de aceptación en el mundo.
No es necesario utilizar la fuerza ni las armas con tantaconnotación, es crucial hacer un equilibrio de poderes y canalizar parte de la energía en áreas como la política, la cultura y la economía. Para esto Nye recomienda salir de las políticas provincianas americanas, es decir salir del egocentrismo en que vive sumido EE. UU. Es decir ver más allá de sus políticas internas y tomar una perspectiva que le permita ver un panorama más amplio que le permita sermás astuto en sus decisiones internacionales. Con la meta de continuar con su liderazgo pero complementado de cooperación hacia los demás, resaltar más el papel de héroe que el de tirano, y poco a poco llenar más el entorno hueco de las OI y ONG´s.
Como plantea Maquiavelo, hacer rápido y en secreto las acciones reprobables para la comunidad y hacer lentas y públicas acciones de bondad yheroísmo.
Es así como Joseph Nye plantea lo que denomina Softpower, aludiendo que EUA tiene todo el potencial para poder ejercer este poder de seducción, donde quienes estén en contra del imperio deseen ser parte del imperio, deseen ser como el imperio, comportarse como el imperio.
Una vez mostrando un apetecible modo de vida, una campaña de actos bondadosos, una fuerte interdependencia económica y unacapacidad bélica superior en resguardo, las posibilidades para prolongar o en un posible caso perpetuar un imperio se multiplican.

La “humilde” perspectiva
Sin dejarse de ver como un imperio, es necesario autoanalizarse, para lograr ver los defectos y ser más astutos en el comportamiento diplomático. Debemos recordar que a pesar de ser una gran potencia el peligro es latente y todo se puedeperder de un momento a otro. Ya que el resentimiento sigue presente y las alianzas antagónicas son posibles, puesto que existen múltiples deseos de hacer un contrapeso de poder y acabar con la unipolaridad.
Y no solo los bloques han sido peligro para el imperio, también las crisis económicas y mediáticas han sido golpes duros que ponen en una cuerda floja el poderío norteamericano. Estassituaciones han generado visiones derrotistas que parten del punto de comparar los mil años del imperio romano con las fallas del imperio americano a sus 50 años de vida. Sin embargo también apareció la corriente triunfalista que vio la tercera revolución industrial y el tono gris que tomó Europa como una segunda oportunidad, y efectivamente así fue. No obstante los derrotistas no dejan de señalar las...