Poliarquía

Poliarquía

Para realizar este primer trabajo, se tuvo que acudir a otras fuentes biográficas, ya que el tema en cuestión, no es de domino absoluto por parte del suscrito.

Antes de empezar conun análisis o emitir cualquier tipo de comentario sobre el texto, hay que tener claro lo que es la poliarquía, y de acuerdo a diferentes fuentes y autores se define y en forma muy genérica como elgobierno de muchos. Además de la definición es importante tener en cuenta que para que se pueda dar una poliarquía o un régimen ser calificado como tal deben estar presente las siguientes condiciones:1) Funcionarios electos para el ejercicio de cargos públicos; 2) El sistema electoral debe garantizar sufragios libres e imparciales; 3) Voto universal, extendido a todos los ciudadanos; 4) El derechoa ocupar cargos públicos; 5) Libertad de expresión; 6) Variedad de fuentes de información; y 7) Autonomía asociativa.

Ya teniendo claro lo que es poliarquía, se pueden emitir algunos comentarios oconceptos sobre el tema específico. Como primer aspecto, el suscrito discrepa que la poliarquía sea una característica política de las sociedades modernas, ya que según Dahl, hay una serie decondiciones que se necesita para que sea poliarquía. De estas condiciones, mencionadas con anterioridad, la Nº 1, 3 y 7 no son aplicables. Para ejemplarizar lo anterior, se pondrá como ejemplo Chile. Ennuestro país, no todos los cargos públicos son electos. En el caso de los Ministros, Intendentes y Gobernadores, estos son elegidos por el Presidente, y no representan a toda la población. No obstante,dentro de los cargos públicos electos, están los Senadores y Diputados, quienes representan a distintos sectores de la población (regiones y pensamientos políticos). Otra condición propuesta por Dahl esel voto universal, extendido a todos los ciudadanos. En nuestro país, esto no se da ya que para poder sufragar se necesita la mayoría de Edad. Otra condición que el infrascrito que no se está de...