Policia De New York

Objetivos:
Identificar las condiciones materiales de la desigualdad yla exclusión social.
Identificar otras modalidades de desigualdad y exclusiónsocial.
Caracterizar medidas regresivas de seguridad ciudadana Actividades, contenidos y preguntas generadoras:
Lectura y análisis de discurso de los textos: a) Loïc
Wacquant. Las cárceles de la miseria (resumen), b)
Caracas vistió de amarillo. ElTiempo, 1 de junio de
1994.
Contenidos
Textos de lectura en aula
Las cárceles de la miseria (resumen)
William Bratton, ex jefe de la policía de Nueva York y arquitecto de las medidas policiales ultrarrepresivas que hicieron de su ciudad la nueva Jerusalén de la seguridad en el mundo entero, empezando
por la Argentina…ha viajado a Buenos Aires. En dos ocasiones, el “padre de la ‘Toleranciacero’”, como logradamente lo apoda el diario Clarín, se trasladó en persona a esa ciudad para difundir el evangelio del nuevo “management” recio del orden público a
golpes de consignas mediáticas y poses fotogénicas con policías locales, y para vender mejor los servicios de su empresa privada
de asesoramiento, First Security. La segunda vez, en enero de 2000, llegó incluso a visitar furtivamentedos de los barrios de mala fama, Pompeya y Barracas, donde se acumulan la desocupación, la miseria y el crimen... En el nuevo milenio va aún más lejos y, con la experiencia que le dan tres años escasos pasados a la cabeza de la policía de Nueva York, barre con una frase los resultados de décadas de investigación: “La causa del delito es el mal comportamiento de los individuos y no la consecuenciade condiciones sociales”.… Hoy curre lo mismo en materia policial: durante sus misiones
de marketing en el extranjero, William Bratton omite
cuidadosamente señalar a sus interlocutores argentinos,
brasileños, alemanes o sudafricanos, que la política de “limpieza de clase” (class-cleansing) del espacio público que él propicia como
panacea universal a la inseguridad urbana, dista de teneramplia vigencia en los Estados Unidos, donde las ciudades comúnmente tenidas como modelos a emular se llaman... San Diego o Boston, pero de ningún modo Nueva York. En realidad, criminólogos,
juristas y jefes de policía coinciden en la idea de que el feudo de Rudolph Giuliani pagó un pesado tributo financiero y cívico por la baja de la criminalidad: elevación masiva del presupuesto y el número deefectivos de las fuerzas del orden, escalada de las
denuncias por abuso y violencias policiales, crecimiento continuo de la cantidad de personas detenidas y encarceladas, desconfianza y temor crecientes de la población de los barrios pobres y notable deterioro de las relaciones entre la omunidad
afroamericana (e hispanoparlante) y la policía, a punto tal que el
reverendo Calvin Butts, que dirige laprincipal iglesia bautista de Harlem, corazón del Nueva York negro, osó tratar públicamente al alcalde Giuliani de “racista que está creando un Estado fascista”.
Nada parecido sucede en San Diego, que, en oposición a la
“tolerancia cero” y los métodos agresivos de su demasiado
famosa Unidad de Lucha contra los Delitos Callejeros, desarrolló la
policía denominada “de cercanías”, que pone elacento en la
“resolución de los problemas” mediante la cooperación activa y
regular con los residentes. Como resultado, la criminalidad
descendió más significativamente en San Diego que en Nueva
York (pese a que la ciudad californiana partió de un índice más
bajo, y en consecuencia más difícil de doblegar), pero lo más
importante es que la baja del delito estuvo acompañada por un
reflujo dela cantidad de detenciones, una disminución de las
denuncias y una nítida recuperación de la popularidad policial. Todo
lo contrario de Nueva York, y con una cantidad de policías por
habitante tres veces más pequeña…

…ciudades comprendieron claramente que, en última instancia, la
intransigencia policial neoyorquina no puede sostenerse, porque
socava las relaciones entre la policía y los...