Politica criminal, criminología y derecho penal

POLITICA CRIMINAL, CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL

DERECHO PENAL OBJETO
El derecho penal a está orientado hacia la protección del delincuente (vertiente garantista): es la “carta magna” del delincuente frente a la sociedad. Es un “muro de contención”, es el límite de la política criminal pues introduce garantías del ciudadano que no pueden vulenerarse Método normativo y deductivo: deber serCRIMINOLOGIA
Génesis de la delincuencia. Estudia el crimen o la personalidad de los delincuentes, la víctima y el control social del comportamiento delictivo

POLITICA CRIMINAL
La política criminal está orientada hacia la protección de la sociedad y la prevención y represión del delito -

METODO

Método empírico e inductivo: deber ser

Enfoque normativo (en su faceta dirigida allegislador) y empírico Disciplina unificadora:

Interdisciplinar: medicina, psiquiatría, estadística… Suministra información sobre el fenómeno criminal a la política criminal

INTERDEPENDENCIA
La política criminal como puente entre la criminología y el derecho penal (son interdepedendientes e inseparables). * Criminología: problemas de criminalidad y delincuencia * Política criminal: elaborasoluciones o estrategias para hacer frente a los problemas * Derecho penal: eleva a precepto jurídico con vigencia general las propuestas de la política criminal

RELACIONES ENTRE LAS DISCIPLINAS SINTESIS
La política criminal es un encuentro o síntesis del Derecho Penal y la criminología

INSTRUMENTOS
* Zaffaroni señala que un Código Penal no nos dice cómo es todo el derecho penal de un país; hayotras normas: procesales, penitenciarias, policiales… *La criminología y el derecho penal son instrumentos de la política criminal

TOLERANCIA CERO

O R I G E N

Emparentada con la llamada “prevención situacional” y la imagen de “broken windows” (ventanas rotas) Los ciudadanos en las “encuestas de victimación” se sienten más afectados por este tipo de hechos que por otros más graves que sóloraramente inciden en su vida.

Política diseñada para combatir la delincuencia callejera de baja intensidad o comportamientos molestos socialmente, basada en el modelo de la de Nueva York con su alcalde Rudolph Giuliani en los años noventa

B A S E S

- Aumento de la plantilla policial, controles policiales con redadas, detención de los no identificados - Descenso de criminalidad clásica:tirón, venta de drogas… Criminalización de conductas como la mendicidad o la prostitución callejera que representan una molestia o incomodidad para la tranquilidad y seguridad ciudadana. La causa de la intervención es la seguridad de todos en general, no la posible lesión de un bien jurídico en particular

CRITICAS
* Falta de eficacia a medio y largo plazo: la aplicación de una tolerancia cero enciertas zonas o ciudades no hace bajar el número total de delitos cometidos sino que desplaza el lugar de comisión de los mismos a verdaderos ghettos o a ciudades más liberales o con menos medios policiales *Escasa eficacia en la prevención general de la delincuencia * Aumento impresionante del gasto policial, aumento de la actividad judicial y del número de condenas y, por tanto, también aumentoespectacular de la población penitenciaria (en EE.UU. se ha triplicado, de 740.000 a 2.000.000 de reclusos en los últimos 10 años); en 1997 la ratio era de 646 reclusos por 100.000 habitantes mientras que en Europa apenas pasaba de 100 y la de España era 113). * Excesos policiales: el caso de Rodney King en Los Angeles, el caso Diallo (inmigrante guineano de 22 años muerto por 41 disparos) en NuevaYork en 1999, Filadelfia en 2001 (ante un conductor negro que se había saltado un semáforo, lo que desencadenó motines y revueltas de la población negra, lo que obligó a declarar el estado de sitio para restablecer el orden)… Aplicación en Ciudad de Méjico * Combate contra el desorden en el tráfico automovilístico aplicando el alcoholímetro y severas sanciones a los infractores, retirada de...